Инструкция молодому спортсмену во всем, что относится к ружью и стрельбе. I

лейтенант-колонель П. Гокер.

ИНСТРУКЦИЯ МОЛОДОМУ СПОРТСМЕНУ во всем что относится к РУЖЬЮ И СТРЕЛЬБЕ.

Пятое издание, 1826 год. Лондон, издание Лонгман, Рейс, Орм, Браун, и Грин.

Оцифровано Майкрософт Корпорэйшн для Университета Калифорнии в 2007 году.

(стр.24) Стволы из Дамаска.

Большинство спортсменов знают, что витые стволы куют из лошадиных подковных гвоздей, или другого прочного железа, вытягивая его в длинный брусок, а затем скручивают на (стр.25) наковальне, примерно в той же манере, как кожаный шнурок вокруг рукояти кнута. Дамаск представляет собой смесь железа и стали, и его зерно вытянуто поперек оси ствола, так что полоса дамаска при скручивании образует продолжение мелких зерен в продольном направлении, которое должно быть способно растянуться, до того как лопнуть, более, чем длинный пруток твердого, хорошо прокованного железа.

Это можно сравнить с куском дерева, нарезанным вдоль вместо поперечных спилов. Все это можно легко продемонстрировать, если протравить его слегка кислотой. Я не должен был бы высказывать свое слабое суждение по этому вопросу, если бы я не придерживался того же мнения, что и г-н Джозеф Ментон и некоторые другие первоклассные производители оружия.
Сейчас я включу, под заголовком «Стволы», дословно часть моего дневника, написанного в Бирмингеме.
"Видя процесс изготовления стволов из дамаска, смеси железа и стали, для получения которой выбивают длинные полосы, а затем на наковальне делают пруток, закручивая на своего рода токарном станке, примерно как скручивают мокрую тряпку, а затем снова проковывают в полосу.
Хотя это, безусловно, самые дорогие стволы, которые производятся, но цена одного в Бирмингеме очень незначительна, а именно:
Ковка 1 фунт 10 шиллингов 0 пенсов
Сверление и шлифование 0 фунтов 5 шиллингов 0 пенсов
Опиловка и отделка под казенник 0 фунтов 11 шиллингов 0 пенсов
Испытание 0 фунтов 1 шиллинг 6 пенсов
Итого 2 фунта 7 шиллингов 6 пенсов

(стр.26) "Стволы с заглушкой, которые обычно используются для лучших ружей, стоят около шестнадцати шиллингов каждый. "Войдя в помещение для испытаний, вижу огромное количество стволов. Испытания, согласно акту парламента, содержат шар в одну унцию, 13 драхм с половиной отличного патронного пороха с очень жестким пыжом из бумаги для каждого, и так далее, более или менее в зависимости от того, как плотно шар будет соответствовать калибру. Здесь я заметил, что лондонские оружейники не идут на самый дешевый способ заработать, они обычно имеют дело с городскими торговцами вместо основных рабочих, которые фактически делают дело, и, следовательно, им приходится платить дополнительные деньги сверх себестоимости за изделие, которым их снабжает связанный с ними агент. Причиной этого, однако, является уверенность в том, что они получат лучшие испытанные стволы. Если бы я был оружейником, я бы предпочел держать в Бирмингеме первоклассного моего собственного агента, который мог бы выбирать и снабжать меня напрямую с заводов."
До сих пор мастера-испытатели Бирмингема проводили испытания стволов в черном виде, которые проходили очень хорошо; но после того, как ствол обточен и отделан, он стал настолько тоньше, что часто разлетался на куски от обычного заряда. Теперь, однако, они стали испытывать готовые стволы, и, следовательно, стволы из Бирмингема стали гораздо более надежными, чем прежде. В прошлом мошенники брали весь мусор, испытанный в Бирмингеме, и отправляли хорошие стволы для лондонского испытательного клейма, но теперь оба испытания одинаковы. Это печальный удар по лондонской торговле.

(стр.27) В ответ на письмо-запрос, которое я отправил мистеру Уэстли Ричардсу, он сообщил: "Стволы в нашем испытательном доме испытываются по отдельности или вместе, как заказчик желает. Я испытываю отдельно, поскольку это более серьезное испытание для ствола." Вестли Ричардс в 1828 году сказал мне, что небольшой ствол можно взять у кузнецов из Бирмингема, но вот крупный надо брать обязательно от Фуллерда. То же самое наблюдение подтвердил и Джо Ментон. Это как раз то, что я тогда предполагал. Все комплектующие для стрельбы в Бирмингеме обычно продаются или, используя термин торговли, "поставляются" от дюжины, почти даром по сравнению с розничной ценой. Многие из оружейников здесь предлагают все виды винтов, шурупов, инструмента, ершиков и щеток и т.д. Здесь продаются также катушки для удочек и почти все, что может потребоваться спортсмену, примерно в одну пятую от цены, которую вы платите в Лондоне.
** За дополнительной информацией о стволах и оружии в целом я отсылаю своих читателей к очень умной книге под названием «Ружье» мистера Гринера из Ньюкасла.

(стр. 36) Запальная трубка и запальное отверстие.

Казенники Нокса и Ментона.

Никакие усилия не смогут наполнить дичью суму охотника хоть со старым мушкетом, где запал чистился механически, хоть с новым ружьем со всеми новейшими улучшениями, если эта важнейшая деталь будет работать просто как затычка.

Запальная трубка из платины значительно лучше, потому что сталь ржавеет, золото же слишком чувствительно к ударам по нему и не позволяет сделать деталь достаточно тонкой. А чем тоньше эта деталь, тем быстрее ружье выстрелит.

Запальная трубка не должна выступать или утопать, и для этого прочный казенник имеет винт, расположенный напротив, который (хотя в этом мистер Мэнтон замечен редко) позволяет легко вынуть запальную трубку и легко ее обратно вставить.

Замок.

Любое замечание по совершенству, до которого сейчас доведена эта часть ружья будет полностью избыточно.

(стр. 37) Несмотря на то, что почти каждый оружейный мастер страны может выдать хорошо отслесаренный замок, лишь немногие имеют сноровку сделать пружины приятными на ощупь, если мне можно выразиться с экспрессией, ощущаемыми как по маслу. Так делают оба мистера Ментона, мистеры Д.Эгг, Нок, Смит, Пердей и еще некоторые другие. Я имею в виду, что множество даже отлично отполированых замков показывают какую-то неприятную резкость, которую не только неприятно ощущать, но она еще и не очень хорошо работает.

Замочная доска должна быть достаточно прочна чтобы страховать от изгиба, который, если бы это случилось, может помешать частям и деталям замка нормально двигаться.

Хотя для больших казенников желательна длинная доска, это не обязательно должно привести к очень неуклюжим замкам, которые мы иногда видим даже на некоторых прекрасно отделанных ружьях для охоты на водоплавающую дичь.

За последнее время было множество попыток сделать замки водозащищенными - и все они были ужасными и нелепыми.

Я думаю, что без сомнения замки должны выдерживать хотя бы попадания несколько капель воды непосредственно на вход в полку, и они должны хранить порох сухим дольше, чем замки с курками обычной конструкции, но они также должны полностью защищать от влияния сырой атмосферы на содержавшуюся в порохе селитру, а также всегда держать капсюльный состав сухим даже под дождем. Этим может очень легко хвастаться любой замок в лавке, но даже чистая вода приведет к склеиванию пороха.

(cтр.38) Для быстрой стрельбы в сырой атмосфере из всех из кремневых замков, которые я испытывал, лучшим был замок от мистера Д. Эгга, на курок которого был установлен овал из платины и, кроме того, в полку на ласточкин хвост вставлено острое лезвие. Я вполне успешно пользовался им с грубым порохом и чехлом поверх замка несколько зим на соленой воде, даже когда ударные замки с капсюлями типа self-primer постоянно давали осечки! Виноваты были именно self-primer и только то, что я это видел, не дало мне уйти пустым.

Два других видов self-primer были получены от двух крупных производителей, и как заметил третий, «ты сделал человеку гадость посоветовав взять один из них».

Сейчас кажется, что практически каждый оружейник занимается изучением отличий одних водозащищенных замков от других, способности их к быстрой стрельбе и многих других полезных свойств, даже более последовательно, чем защитой от дождя. После всего, что же объект приобрел?

Если вы скажете, что стреляете в дождь, неважно бекасов или куропаток, то в общем вы сильно соврете, и даже если вы стреляете в скрадке, все равно будут хотя бы брызги воды от ваших отряхивающихся от воды собак, и вообще - спортивная охота - это много разных мелких помех, и если вы идете охотиться на водоплавающую дичь, вы не можете выбрать время хуже для спорта и здоровья, чем в мокрую погоду.

Замечу, что если мужчина хочет получать удовольствие от стрельбы, он может только довериться одному из фульминатных замков м-ра Форсайта, который конечно выдерживает непогоду дольше, чем все, что до сих пор было изобретено. хотя, возможно, с учетом наличия в воздухе кислорода, они не могут быть защищены против постоянных паров дождя.

(стр.39) Изобретения, конечно, вещь бесконечно заслуженная, в последние годы выходит так много улучшений, что уже любое оружие можно сейчас встретить в разряде детонаторного. В последнее время я провел множество необходимых опытов с ним, чтобы получить возможность дать некоторые указания, диктуемые их результатами. Я думаю сейчас, что ныне отлично доработанные кремневые замки пришли в упадок, поэтому дальше буду рассматривать именно «детонаторные».

Gravitation stops – предохранители.

Для предотвращения инцидентов с двуствольными ружьями существуют хорошо придуманные м-ром Джозефом Ментоном предохранители, которые есть средство от серьезной опасности, при заряжании ружья при взведенном курке, применив их вы можете опустив ружье нести его взведя оба курка, через живую изгородь, с малой опасностью или совсем без таковой, если говорить строго.

Предохранители требуется содержать в полной чистоте, пыль и ржавчина под ними не даст им работать как надо, поэтому такое ружье требует особый уход, я это расцениваю как опасность для ленивого стрелка, но не как несовершенство идеи.

(в связи с отсутствием в книге рисунка устройство данного узла не понятно. Как один из возможных вариантов - предохранитель на замке кремневого ружья из артмузея СПб. прим. и фото переводчика).

(стр.40) Пружины.

Если боевая пружина излишне сильна, по отношению к курку, возможна поломка курка при ударе, и если курок и перья пружины будут слишком жесткими, это не только приведет к удару с большей силой, но и к увеличенному усилию при взведении и спуске курка. В последнее время оружейники довели замки до такого уровня, когда в замках стало больше нечего менять, пожалуй осталось только увеличить скорость спуска курка.

Это не единственная причина упомянутой печальной поломки, но курок во избежание этого спускается пружиной с определенной скоростью, что следовательно уменьшает удар по полке, из-за чего воспламенитель не так хорошо срабатывает.

При хорошо отрегулированной боевой пружине курок при взведении должен сначала идти довольно тяжело, затем прогрессивно легче, поскольку это требуется для четкого взведения и срабатывания пружины шептала, иначе возможны срывы с взвода, что станет причиной щелчка кремнем или даже позволит курку отскочить - в случае ударного замка.

(стр.41) Курки.

Если спортсмен не против их неуклюжего внешнего вида, я склонен рекомендовать твердый курок, который  установлен в середине замочной доски и бьет по ее краю.

Если боевая пружина на вашем замке достаточно сильная, то быстрота удара увеличится значительно. Но если боевая пружина очень сильная, а курок обычный, то для предотвращения его поломки сила пружины курка (скорее всего, имеется в виду особая пружина для отбоя курка.прим.перевод.) тоже должна быть так же достаточно велика, в результате вы должны увидеть скорый износ курков и большое количество израсходованных кремней.

Это сохранит и другие части замка, поскольку твердый курок на фирме пригоняют к полке, именно по которой и ориентируют замочную доску, и в случае дисгармонии, удар приведет к поломке самой лодыжки или оси лодыжки. Прочный курок, кроме прочности и живучести, также защищен против всех неловких рук и очень желателен на ружьях, которые хотелось бы встретить в суровом использовании на лодке.

Причина, по которой некоторые оружейники так делают -это трудность настройки точки удара выше или ниже в случае замены курка новым. Новые курки!!! На многие из них их владельцами оформлены патенты или другие привилегии. Именно для того, чтобы вы получили очень благоприятные возможности.

(стр.42) Вдобавок к этому, твердый курок не склонен ломаться подобно другим, и это, вообще-то, не так хорошо для торговли.

Для лучшего суждения об этом бизнесе должен заметить, что я всегда находил, что старый улучшенный курок стреляет лучше, чем новый, так что я даже имел новые измененные курки еще до того, как использовал их, и уверен что старый курок должен работать приятнее чем такой же новый, который едва будет работать даже если избавиться от его жесткости.

Причина того, почему новый лучше, такова: при изготовлении новых курков сталь сваривается с железом, для чего требуется много тепла, что его делает мягче и ухудшает качество стали. Однако делая только новые передние части можно это зло избежать и сталь может получить наилучшие свойства из возможных. Оружейники знают это очень хорошо, но иногда могут злоупотреблять этим, храня среди своих эти мелкие секреты торговли.

С другой стороны, я рекомендую кое-что из их умений: каждый спортсмен, который впервые получит экстра-курки и экстра-пружины на его ружье, должен иметь струбцинку-невольку для снятия и установки боевой пружины и должен попросить научить ей пользоваться, так чтобы быть способным справиться с некоторыми неприятностями, мешающими успешной стрельбе, которые могут заставить вернуть ружье продавцу или обратиться к грубым (стр.43) рукам и инструментам ближайшего деревенского кузнеца. Курки, подобно фарфоровой посуде, имеют склонность к поломке независимо от давности изготовления.

(стр. 46) продавец всегда попытается убедить вас купить такой же новый курок, излагая общие уловки всех изготовителей курков - что кремень может скоро прорезать их на части, оставить старый - это как поставить друга работать с плохим курсом бумаг и вообще - торговля должна жить.

Полка.

Если полка не расположена точно на месте, чуть ниже запального отверстия, ружье всегда будет стрелять с задержкой, потому что заряд поджигается не от первой прямой и привлекательной искры и пламя не проходит прямо в запальное отверстие, заряд загорается в два действия. Если полка расположена чуть выше, следует положить совсем небольшое количество воспламенителя.

Если же полка расположена очень низко, ружье конечно будет давать много вспышек на полке вместо нормальной стрельбы.

Спусковые крючки.

Спусковые крючки на всех ваших ружьях должны быть сделаны примерно одинаково. Если они имеют большое усилие спуска, это приведет к печальным задержкам в стрельбе. Если это усилие слишком легко, вы получите инциденты с выстрелом из ружья до того как успеете правильно вложить приклад в плечо.

(стр.47) Любой вменяемый механик это может исправить припиловкой – в большей или меньшей степени – поверхности, которой шептало удерживает лодыжку.

Наиболее правильный путь регулировки усилия спуска курка, это собрать все ваши двадцать ружей в одном месте и заняться ими подряд по очереди.

Спуски должны хорошо держаться на своих местах, с постоянным поджатием небольших пружинок, и надо понажимать на них и убедиться что они нормально двигаются прежде чем вы поставите их в свои замки.

При чистке замков лучше смазать их небольшим количеством масла:

  1. в переднюю часть полки сразу под шейку курка.
  2. на ось вращения лодыжки, на которой все вращается.
  3. на замочную доску, под движущимися деталями.
  4. где шептало держит лодыжку.

(стр.51-52) Алфавитный лист названий принципиальных частей ружья.

Bolt. Стальная деталь, которая проходит через петли для крепления ствола к ложе.

Bridle. Накладка – полированная пластина , которая закрывает лодыжку курка, крепится двумя винтами к замочной доске. Задним винтом крепится и пружина шептала.

Cap. Наконечник ложи. Или крышка червяка шомпола.

Casting off. Подъемный целик с диоптрами на шейке ложи.

Chain, or Swivel. Цепочка - небольшая пластина, соединяющая шейку лодыжки с концом боевой пружины.

Chamber. Зарядная камора. Центральная, основная камера в казеннике.

Cock-screw. Винт курка, крепящий кремень.

Cup. Чашка, (с ударным составом, капсюль), помещаемая сверху улучшенного казенника.

Escutcheons. Серебряная штучка, защищающая болт ложи от износа. Также щиток для гравировки монограммы.

Fasing (of hammer). Часть, которая держит кремень, высекающий огонь.

False-breech-screw. Винт проходящий через ложу и пластину спуска и крепящий их.

Fence. «Ограда» - Деталь между курком и полкой, которая ограничивает ход курка.

Guard. Скоба спусковая предохраняющая спусковые крючки

Hammer-spring. Двигающая курок пружина. (В принципе это должна быть боевая пружина, но она упоминается отдельно ниже. Возможно это отдельная пружина отбоя курка. Прим.перевод.)

Hammer-bridle. Накладка. Пластина, закрывающая хвост курка.

Heel-plate. Пластина затыльника ложи.

Jaws. «Челюсти» - губки курка, которые держат кремень.

Lock-plate. Замочная доска, на которой собирается замок.

Loops. Отверстия в стволе для крепежных болтов.

Mainspring. Боевая пружина, действующая на курок через лодыжку курка.

Nipple or Pivot. Брандтрубки разных систем. На ней крепится капсюль либо какой-то ударный состав, по которому ударяет курок. (Через нее искра попадает либо непосредственно в заряд, либо в промежуточный воспламенитель и затем уже поджигает порох. Прим.перевод.)

Pipes. Кольца, крепящие шомпол.

Rib. Лента или полоса, по которой скользит шомпол.

Scroll-guard. Завиток спусковой скобы, защищающий руку.

Scear. Шептало, деталь удерживающая лодыжку курка на взводе и полувзводе, на которую нажимает спусковой крючок для выстрела.

Scear-spring. Пружина шептала, прижимающая шептало к лодыжке курка.

Side-nail. Винт соединяющий замки и крепящий их к ложе.

Sight. Мушка - маленький кусочек золота или серебра, наводимый на цель при прицеливании.

Spring-cramp. Небольшая скоба-«неволька», инструмент для сборки-разборки замка.

Tail. Хвост или лопасть курка.

Top-piece. Целик - прорезь или выступ, через который проходит линия прицеливания.

Trigger-plate. Нижняя пластина, в которой крепятся спусковые крючки.

Trigger-springs. Изобретенные и всегда используемые Дж.Ментоном пружины спусковых крючков, поджимающие спусковые крючки к шепталам.

Thumbler. Лодыжка – съемная внутренняя центральная деталь замка, соединяемая с внешним курком.

Thumbler-screw. Винт, крепящий курок к лодыжке.

Vent-hole.Запальная трубка, или просто затравочное отверстие. Небольшое боковое отверстие сбоку на казеннике, запальник, для выхода газов и уменьшения отдачи. (последнее – типа Гокер шутит так. Прим.перевод.)

Worm. Червяк или штопор на конце шомпола, для извлечения при нужде забитого пыжа при разряжании ружья.

 

 

(стр.53) Указания по чистке ружья и предостережения против затяжного выстрела.

Промойте ваши стволы сначала чистой и холодной водой, потом заполните каждый водой горячей и держите пока она не вытечет через затравочное отверстие, потом опять наполните кипятком, заткните дуло и затравочное отверстие, хорошо протрясите и перевернув дулом вниз слейте воду и снова потрясите, чтобы убедиться, что впал весь посторонний мусор, который мог попасть при зарядке на дно каморы.

Чтобы это выяснить точно, держите затравочное отверстие к свету и когда вы заглянете в дуло, ясно увидите светлое пятно в виде двух (иногда трех) колец.

Я рекомендую начинать промывку с холодной воды, поскольку нахожу, что это лучше отмывает возможные остатки пороха, который внезапно нагреваясь прилипает к стенкам канала, тогда как с холодной водой смешивается и вытекает.

Для удаления освинцовки накалов для чистки очень кстати мелкий песок. Если горячая вода может потребоваться для этого, надо ее использовать, затем промыть еще и холодной водой.

(стр.54) Многие содержат их ружья только протертыми влажной ветошью, что не очень хорошо, поскольку удалить грязь из зарядной каморы при помощи чистки шомполом без воды трудно.

Пакля, используемая для чистки ружья должна быть лучшего сорта, который называется волнистой (чесанной?) и предназначена для химиков. Но для чистки стволов, которые нельзя посмотреть насквозь из-за ввернутого казенника, я советую использовать ткань, которая подходит для этого много лучше и в отличие от пакли не может ничего оставить в казеннике. Это наиболее безопасный способ чистки, особенно если казенник ружья не открывается.

Ткань также более удобна для транспортировки, кроме того как и многие другие вещи, будучи промытой, прослужит несколько раз.

Некоторые из новых рекомендуют использовать для чистки закрепленную на конце шомпола губку. Если бы мы имели способ убить птицу без выстрела, это было бы очень хорошо, но к несчастью из ружья приходится стрелять и как после этого убрать губкой освинцовку?

Мы утверждаем, что ствол надо чистить после двадцати выстрелов. Но поскольку не в каждом поместье можно сделать столько выстрелов за день, возникает вопрос как часто мы можем рисковать, оставляя такое ружье без чистки? Думаю, что восемь или десять выстрелов (стр.55) из каждого ствола можно отстрелять, хотя конечно лучше промыть ружье вернувшись с поля, и если так не делать, то для того, чтобы быть уверенным, что затяжного выстрела не будет (конечно если хранить ружье заряженным) надо просто проткнуть затравочное отверстие, поставить свежий капсюль и нанести по затыльнику несколько сильных ударов рукой.

Если ружье попало во влагу, или пролежало долгое время, то наиболее простой способ – это выстрелить из него и затем зарядить снова свежим зарядом.

Если же ружье замочило, то надо снять замки и хорошо протереть их, и для полной уверенности повторить то же самое снаружи с казенником и запальной трубкой, и проще всего сделать это подрезанным концом жесткого птичьего пера, и это будет сделать быстрее чем так подробно объяснить.

Когда вы храните свое ружье, конечно всегда спускайте пружины замков – ставьте их на предохранительный взвод. Это особенно важно для тех, кто хранит ружье заряженным. Для предотвращения последствий случайного падения надо положить кусочек пакли под крышку полки (огниво), то же самое сделать в брандтрубкой, если замок ударный, а также задвинуть шомпол до упора, на случай если кто-то захочет ружье взять в руки. Это важно в любом случае, но особенно важно если в доме есть дети. Тут особенно надо проверять не заряжено ли ружье, и вообще лучше закрыть его на замок.

Небольшую чистку иногда можно сделать и в поле. Протереть полку и прочистить пером запальную трубку недолго даже после каждого выстрела, и затяжной выстрел станет много менее вероятен.

(стр.56) То же и про влажный заряд и прочее в том же роде. Я не вижу сложности в этом, ну если только преследование дичи еще не прекратилось.

Ничего нет более абсурдного, чем напрасно загрязнить ружье, если оно только что промыто, а до того долго-долго лежало в ожидании этого.

Если после прочистки запальника, при попытке выстрелить, ружье дало только вспышку на полке, надо лучше готовить следующий выстрел, и поджигая порох держать ружье несколько вбок, полкой вверх. Я видел стрелков, которые промучившись до получаса таким образом с их ружьями, потом бросили все и немедленно ушли держа их в руках.

Правильный, безопасный и наиболее определенный способ выяснить, что ваше ружье совершенно чистое – это держать его на свету и внимательно осмотрев на предмет отсутствия масла или воды, положить заряд пороха в ствол, и прежде чем поставить пыж удостовериться что порошинки на полке совершенно сухи, и только после этого окончательно зарядить. Но замечу, что делая это с курками оригинального патента м-ра Джозефа Ментона (которые являются лучшими из изобретенных доныне), (стр.57) Вы должны открыть полки, иначе порох не пройдет.

Если тупой товарищ заклинил чистящий шток с сырой паклей в вашем ружье, залейте туда кипяток. Шток должен провернуться и выйти. Я помню такой случай с большим пант-ганом, когда четыре человека прилагали значительные усилия к штоку - и безуспешно, шток не достали. Однако я тут удачно подошел и, пользуясь этой простой выдумкой, сохранил шток от поломки, а ствол от травмы.

Это маленькое отступление, я надеюсь, должно помочь читателю, потому я не бросаю карандаш и постараюсь и дальше быть полезным и научить чему-то спортсменов.

Лебеди. рисунок из издания 1846 года

 

(стр.58) Детонационные системы

Теперь, когда всякий оружейник и почти всякий спортсмен настолько увлечены детонационными или перкуссионными системами, я могу легко представить, что к моменту выхода этого издания, которое в основном посвящено кремню, его очень многие сочтут бесполезным и устарелым.

Мне забавно, я вижу, как модный спортсмен открывает эту небольшую книжку, останавливает свой взгляд на словах «кремень», «полка» или «курок», смотрит на данные издателя и говорит – «ей сто лет»! Однако, за последние семь лет я сделал, возможно больше испытаний детонаторов, чем любой другой оружейник в королевстве. И если бы я написал в это наставление все то, что было заботливо записано во время этих испытаний, я мог бы собрать работу, которая больше походила бы на учебник по арифметике, чем на наставление. Я не буду пугать моих читателей сухими деталями результатов, но просто вставлю один из текстов, с моим непредвзятым мнением, копию которого я выслал Джозефу Ментону в 1822 году, и каждое следующее испытание (стр.59) за последнее время служило только более точному формированию этого мнения.

Однако, прежде чем делать и дальше подобные обзоры , я должен сказать, в отношении дальнейших и более общих испытаний, я нахожу, что все же не могу полностью судить о детонационном принципе, и я склонен подобно многим другим стрелкам, скорее переоценивать их достоинства, чем недооценивать их, и чем больше выстрелов я делаю, тем больше убеждаюсь, что ружья с кремневым замком бьют птицу крепче и при этом имеют более мягкую отдачу.

Кажется парадоксом, что перкуссионные ружья стреляют быстрее, хотя и не крепче, чем кремневые, но совершенно несомненно, этому есть причина. Возможно, послужит показателем следующее объяснение: воспламеняющий газ мгновенно проникает в порох и толкает его через канал ствола с такой скоростью, что половина пороха не успевает сгореть и эта половина вместе с дробью быстрее покидает ствол и при этом имеет место ( возможно тому причина вакуум который здесь возникает) сильное сотрясение мозга или реакция, которая дает большую нагрузку на дробь и далее неблагоприятно действует на толкающую силу, потому же несколько напрягая и деформируя ствол и все остальные части ружья. Я обнаружил, что по этой причине для хорошего и крепкого выстрела, эквивалентного кремневому ружью, в детонатор из соображений собственной безопасности должно быть заряжено три четверти пороха при четырех четвертях дроби, (стр.60) и при этом участок ствола, который открывается позади снаряда и в котором горит заряд, в цилиндре дает сгореть большему количеству пороха, что делает более выигрышным перкуссионные системы по сравнению с другими.

(очень сложно понять что хотел сказать Гокер данным объяснением. Скорее всего он имел в виду, что порох в капсюльной системе воспламеняется и сгорает несколько быстрее, что дает даже при меньшем заряде пороха более острый и высокий пик давления и соответственно большее ускорение движения снаряду и ружью, а значит и большую деформирующую нагрузку на дробь и стенки ствола, а так же более резкую отдачу ружья, при этом чуть меньшую дульную скорость дроби. Стравливание даже и небольшого количества пороховых газов через запальное отверстие кремневого ружья, которое находится в зоне самого высокого давления, так же несколько сглаживает его пик. Вероятно для получения результата, аналогичного кремневому, в перкуссионном ружье надо использовать более медленно горящий порох. Потому же Гокер пишет что для длинноствольного ружья крупнозернистый порох лучше. Он не сильнее, но дает более растянутую и сглаженную кривую давления по длине ствола, порох несколько полнее сгорает, при этом дробь получает больший импульс и скорость ее в длинном стволе увеличивается. Зато в коротком стволе мелкий порох успеет сгореть, крупный нет. Дымный порох вообще оставляет большое количество несгорающих частиц. Под быстротой выстрела явно имеется в виду не скорость дроби, а время от нажатия на спуск до вылета дроби, в кремневом ружье сначала воспламеняется порох на полке, который затем проникает через запальное отверстие в казенник и воспламеняет заряд, что вызывает некоторую задержку. Прим.перевод.)

Я провел обширные испытания их и проводил эксперименты с мушкетом в 3 фута 6 дюймов и двустволкой в 2 фута 8 дюймов

(явно имеется в виду длина стволов, а не всего ружья – 106,7см и 81,3см. Прим.перевод.)

Мушкет, который был переделан в детонаторный, стрелял почти (но не полностью) как кремневое ружье, но двустволка стреляла не так же хорошо, будучи короче по крайней мере на четверть! Это наглядно показало, что быстрота выстрела и его сила не всегда соединяются. К примеру, зарядив одно ружье крупнозерненым порохом, а другое – отличным мелким порохом из канистры. Мы полностью уверены что последнее стреляло с большей скоростью, но я выяснил, что мушкет стрелял сильнее при эквивалентно хорошем качестве, потому что крупнозернистый порох имеет большую метательную силу. Вновь, стреляя одновременно из небольшого детонаторного ружья и из большого ружья с вертлюгом весом в 12 фунтов всего лишь на тридцать ярдов, я заметил, что малое ружье стреляет на этой дистанции так же быстро или даже быстрее, чем большое. И разве не смешно сравнивать их по силе боя?

М-р Д.Эгг однажды сказал мне забавную, но хорошо сравнимую с воспламенением в детонаторных ружьях фразу, он сказал : «Если я ударю парня из моей мастерской, будет ли он так же крепко стоять на ногах, как если я уволю его?» (уволю - дословно "позвольте выйти вон". Всегда считал, что это одесская шутка, оказывается просто точный перевод с английского. прим.перевод.)

Я не люблю цитировать, но несмотря на это, должен скопировать несколько строк из руководства по перкуссионным ружьям Эзекиля Бэйкера, одного из очень хороших мастеров-оружейников (стр.61) Лондона, изготавливающих стволы. Я никогда не видел м-ра Бейкера, хотя прочитал несколько отрывков из его работы, которая доказывала, что он способен обнаружить и честно опубликовать реальное состояние дел. Он сказал: «При детонационном или перкуссионном принципе, когда порох* в стволе загорается немедленно и горит очень быстро , по моему мнению, уменьшение этого общего эффекта , будет лучше чем в общем у кремневого ружья на той же дистанции. Я доказал это многими экспериментами на том же самом стволе. В дождь или снег перкуссионный замок работал с его перкуссионным порохом лучше, чем кремневый, и это значительное улучшение для спортсмена, и я должен сказать, что это большое преимущество.»

Здесь я должен добавить, (как я отмечал в 1822 году) «дает такую чудесную кучность, что реально радует глаз», и (как я отметил в 1824 году) «редко дает такую вспышку от замка из первого ствола, которая может помешать прицелиться из второго ствола.»

Могу привести и другой случай: один хорошо известный оружейник (не Джо Ментон) в присутствии одного хорошо известного спортсмена предлагал мне дать сорок гиней, если детонатор аналогичного размера победит кремневое ружье.

* The whole of! (все вместе!) - эти три слова – так я могу выразить отсутствие сомнений в этом наблюдении м-за Бейкера: я так понимаю, что результат будет зависеть от количества заложенного в ружье пороха. Прим.автора.

(стр.62) Я немедленно поддержал пари и сказал его клерку записать это и предложил вдвое, если он будет прав. Он сразу отказался и не стал продолжать. После того как спортсмен покинул мастерскую, мастер сказал мне «ты совершенно прав, но если ты возьмешь верх, я должен буду перейти полностью на детонаторные ружья!» Пусть это будет уроком для оружейников: не надо спорить с знатоками.

Короче, не требуется больше аргументов и анекдотов про испытания, и то, что ружья на этом принципе раньше рвало на куски и они ломались больше, чем любые другие, в интересах торговли не только принять их, но и удовлетворить людей, которые читают все подряд, преувеличивая доверие к ним за счет публикаций. Читатель, давайте однако сбросим все что сказал я, и все, что сказали против меня другие, истину можно узнать только пройдя несколько полей с кремневыми и детонаторными ружьями одного размера и даже дальнейшие попытки исписать две или три пачки бумаги дадут возможность противопоставить факты словам.

Ниже я еще раз приведу результаты некоторых испытаний, которые я описывал в предыдущих изданиях.

«Испытания 8 ноября 1822 года 17 фунтовая уточница Джозефа Ментона, на 50 ярдов, заряжена 4 унциями дроби ВВ и даже больше чем (стр.63) соответствующим количеством отличного цилиндрического пороха, по листу картона и 12 листам плотной коричневой бумаги, представляющей собой мишень размером 28 на 22 дюйма (71х56см).

Выстрел

в 1-й лист

через картон и 12-й лист

с кремиевым замком:

Выстрел 1

54

54

Выстрел 2

45

41

Выстрел 3

38

37

Общее

137

132

с детонационным замком:

Выстрел 1

36

34

Выстрел 2

43

40

Выстрел 3

30

30

Общее

109

104

Спавнение результатов:

Замок

в 1-й лист

через картон и 12-й лист

С кремниевым замком

137

132

С детонаторным замком

109

104

Разница

28 дробин

28 дробин

 

Один выстрел, как и выше, но дробью №1

Ружье с детонаторным замком – в первый лист 75 шт, через все листы - 64 шт.

(стр.64) Выстрел из одного из лучших в королевстве двуствольных детонаторных ружей 14 калибра, работы м-ра Джозефа Ментона, дробью №1 (с пыжами, рубленными новой зубчатой высечкой, и на дробь и на порох), в порядке шоу, поскольку даже очень хорошие малые ружья не пробьют больше, чем крупная дробь уточницы – дал результат : в первом листе 35 дробин, через все - 30 дробин. Второй выстрел из того же ствола, но закрытый обычным пыжом на порох и зубчатым на дробь, дал в первом листе 40 дробин, через все - 36 дробин.»

«По результатам экспериментов полковник Гокер имеет мнение, что для стрельбы в поле, или в засидке, а так же для стрельбы одиночными выстрелами по быстролетящей водоплавающей дичи, особенно ночью, - нет вопросов в преимуществе детонатора, поскольку его пустяковый проигрыш по отношению к кремню десятикратно компенсируется удивительной точностью и удобством прицеливания. Но, в стрельбе тяжелыми зарядами по большим стаям птиц, кремень имеет решающее преимущество. Отдача детонатора с полным зарядом уточницы, при вкладке, если стрелок не побережется, сломает ему руку и ударит по носу. Для утиного ружья, таким образом, он решительно рекомендует кремневый замок, хотя ружья на детонаторном принципе м-р Джозеф Ментон делает прекрасно.»

(стр.65) «Детонатор дает не легкость и размер, однако, как он заявляет, полностью (сейчас, с дальнейшим опытом, лучше сказать «почти» ) соответствует в порохе по отношению к кремню; хотя если правильно посчитать, лучше убрать чуть меньше пятой части, следовательно он представляет собой ружье с казенником, сделанным специально для капсюлей, которые стреляют с трубками, или другими их разновидностями, с боковой запальной трубкой (брандтрубкой, но это слово появилось позже, вероятно из немецкого языка. Прим.перевод.), и если этот план будет принят, кремневые замки останутся только на уточницах; решительно, это изобретение проще, более защищено от воды и вдобавок можно поставить предохранители.»

«Детонационное ружье в значительной степени подвергается действию соляной кислоты, которая образуется при разложении или горении фульминационного пороха, не должно иметь пружин или подвижных деталей внутри замка, которые зависят от загрязнений, и короче, детонационные ружья не могут быть близки к совершенству, пока они имеют любые пружины и детали механизма, кроме боевой и пружины шептала, которые могут быть хорошо закрыты замочной доской и свободны от дыма, прилипающего ко всем наружным поверхностям, которые надо держать чистыми от грязи и ржавчины, возникающими в результате действия окисляющего газа.»

«Превосходство этого плана может в большой степени быть соединено со следующим – каждое ружье, которое поджигается сбоку, позитивно может иметь такие преимущества в стрельбе, обеспеченные (стр. 66) хорошо расположенными запальниками, или оно будет склонно давать осечку. Ружье, которое поджигается около дна казенника, через отверстие в брандтрубке, имеет это отверстие наибольшее из возможных, однако оно закрывается курком или ударником, и дает очень сильный удар по заряду в камере, причем заряд закрыт, есть только очень тонкое отверстие для воспламеняющего газа.»

Очередные испытания, 18 ноября, дробь №7, ружье 14 калибра, стволы Ланкастера, кремневое, на котором позже заменили курки и ударники для использования детонационого пороха.

Ствол/выстрел

кремень

детонатор

правый 

левый

правый

левый

В 1й лист

Через 12 листов

В 1й лист

Через 12 листов

В 1й лист

Через 12 листов

В 1й лист

Через 12 листов

Выстрел 1

81

49

110

62

89

31

91

42

Выстрел 2

121

61

122

54

69

40

116

47

Выстрел 3

143

63

98

40

80

29

102

49

Общее

345

173

330

156

238

100

309

138

Кремень

Больше на

-

-

-

-

107

73

21

18

Те же патроны были затем отстреляны из более длинного и тяжелого ружья Джозефа Ментона (стволы Ланкастера, калибр тот же), воспламеняющегося от капсюлей снизу вместо бокового расположения запальников.

Правый ствол

Левый ствол

В 1й лист

Через 12 листов

В 1й лист

Через 12 листов

120

75

157

78

(Результат резко отличается, он гораздо лучше результата кремневого ружья в предыдущем случае. Причина на мой взгляд кроется в конструкции ударных замков: в предыдущем случае заменили только курки и полки, то есть приходится думать, что на полку сыпали детонаторный порох и там его воспламеняли ударом, после чего этим поджигался заряд . Во втором случае воспламенение шло от капсюля непосредственно в заряд, что должно быть намного выигрышнее. Ну и большая длина стволов позволила пороху сгореть полнее и лучше разогнать дробь. Прим.перевод.)

(стр.67) На первый взгляд кажется, что подтверждается мнение, полученное при более ранних испытаниях. Однако, это ружье имело больший вес металлических деталей и преимущество его в предыдущем испытании было против кремневого такого же веса, и затем кремень показал преимущество не только в резкости и кучности, но и в постоянстве боя.

Предыдущие испытания показали очень большую непредсказуемость даже очень хороших ружей, все время бьющих одинаково, и тем доказали абсурдность тех, кто заявляет «промахов нет», хотя каждый из них должен их получать часто, которые стреляют за 35-40 ярдов и блетящая мишура на их репутации достигнута подбором и выбором каждого выстрела, и затем потерей трети или даже половины тех птиц, которых они могли бы стреляя по другому положить в сумку. Сейчас мы рассмотрим каждую принципиальную часть детонаторной системы, в сравнении с кремневой, конечно так кратко, насколько возможно.

Текст - предисловие переводчика

Текст - часть II

В.Вальнев, Ижевск, апрель 2020.

Читать киберфантастику онлайн на Призрачных мирах

Еще в этом разделе:

наверх наверх