О БААААльшой щуке.

Сначала как водится цитата:
- Не могу не вспомнить, дорогие сэры, как в прошлом году мы с сэром председателем райсовета товарищем Переяславльским…
... — Итак, председатель райсовета и Мерлин отправились в путь и приехали к пасечнику, Герою Труда сэру Отшельниченко, который был добрым рыцарем и знатным медосборцем. И сэр Отшельниченко доложил о своих трудовых успехах и полечил сэра Артура от радикулита пчелиным ядом. И сэр председатель прожил там три дня, и радикулит его успокоился, и они двинулись в путь, и в пути сэр Ар… председатель сказал: «У меня нет меча». — «Не беда, — сказал ему Мерлин, — я добуду тебе меч». И они доехали до большого озера, и видит Артур: из озера поднялась рука, мозолистая и своя, и в той руке серп и молот. И сказал Мерлин: «Вот тот меч, о котором я говорил тебе…»
Конечно это "Понедельник..."

Итак, несколько лет назад сэр президент нашей любимой страны вместе с сэром военным министром поехали в отпуск по родным местам последнего (в данном предложении, но не на посту) и где-то там во глубине воды и сибирских руд сэр президент поймал большую щуку (и мы очень рады за него), а сэр пресс-секретарь (не помню точно как его титул звучит) всенародно огласил посредством интернета ее вес -что-то там 21 кг. Как в оном интернете водится, сразу же нашлось множество зависников и злопыхателей, которые начали сомневаться во всем: и в весе щуки, и кто поймал и вообще, что еще эти самые руды и воды есть на свете. Многие просто заявляли, что таких размеров щук вообще не бывает в природе -"таковых в природе нет - энто я табе голуба говорю как краевед". Отбросим в сторону "теорию заговора", в данном случае гласящую о том, что сэр пресс-агент, малость откушавши на природе вересковых медов, попросту перепутал на китайском электробезмене ненашеские фунты с международно утвержденными килограммами... Ну на мой взгляд все равно щука большая! 

Но вот время прошло, а вопрос о том, насколько большие бывают щуки, у меня остался. Поскольку проверить это экспериментальным путем мне не дано - так и не одну жизнь можно прождать погоды у моря, клева у реки, да и до водоема приличного мне топать изрядно, а на базаре тяжелее 5, ну пусть 8 кг, я камских щук не видывал. Остается поискать в литературе, хотя это напоминает рассуждения о числе ангелов на острие иглы.
Сначала о рассказах устных. Мой отец, когда я был еще молодой, рассказывал мне, что когда молодой был он, он своими глазами видел щуку, выловленную в реке Уфе сетью зимой из-подо льда. И щука эта весила 27кг. То есть было это до Великой войны, Отечественной, в смысле (то есть 2й МИровой), в городе Красноуфимске. Кто, как и чем взвешивал, я тогда не уточнял, рассказ очевидца -дело тонкое. Не любо слушать -не слушай, проходи мимо.
Господин Сабанеев сообщает в своем энциклопедическом труде о том, что щука "достигает 32, даже 48 и более килограммов веса и 2хметровой длины". Так и пишет -достигает. Ну написал хотя бы "может достигать", нет, пишет -достигает. И пишет про килограммы, не фунты (правда, издание современное. Редактор пересчитал?) Да, конечно авторитет. Но как-то оно...
Далее он пишет, что "16-килограммовую щуку можно найти всюду".
Тут же, "В Каме и глубоких бочагах многих уральских небольших рек изредка попадается 48-килограммовая щука". (Ну да, была рыба в Каме, когда-то была -я сам это от Райкина слышал, пусть и по телевизору).
Еще чуть ниже: " в оз.Увельдах, например, была поймана лет 25 назад (то есть лет 150 от нас) щука в 56кг. 64-килограммовые щуки, по свидетельству проф.Кесслера, встречаются в Онежском озере."  Ну и самый сабанеевский пик -щука Фридриха 2 Барбароссы, пущеная им в 1230 году в озеро и пойманная неводом в 1497г и весившая 140кг и имевшая длину 5.7м.
Отсюда уже недалеко до якутских щук размером больше лодки, нападающих на северных оленей, описанных в журнале "Охота и рыбалка. 21 век."
Не буду выступать "за" или "против", я ничего такого даже в кино не видел. И даже не слышал, чтобы археологи о чем-то подобном найденном раскопанном  сообщали. Белугу под тонну -фото видел. Осетры в сотню кг -тоже. Как там у Салтыкова-Щедрина: "Виновника торжества... внесли на громадном деревянном блюде, обложенного огурчиками и держащего в пасти кусок зелени."

Ну сказано же, была рыба! Была! Что не ясно?

Косвенное доказательство существования крупной рыбы - это хранящиеся кое-где в музеях старые остроги с прутьями в мизинец толщиной и длиной в полметра. Но возможно, это просто кузнец-оптимист?

Хотя вот еще отрывок из другого классика, о щуке и остроге:  " Наконец, выплыли мы на материк и, поднявшись довольно далеко вверх, поворотили узким, но глубоким заливом опять в камыш и только стали входить в круглое широкое озеро, как рыбак подозрил щуку огромной величины, стоявшую между двумя затопленными кочками, невдалеке от сплошной гряды камыша. Сердце у меня замерло, когда он, положа свою острогу, взял из лодки самую большую. Я понял, что это значит. Шепотом и знаками указал он своему товарищу место, на которое должна была направиться лодка. Тихо наплыли мы на спящую рыбу, которая показалась мне толстою и длинною деревянною плахою или вершиной бревна, лежащего на дне. С удвоенною осторожностью направил рыбак свой трезубец, или, правильнее сказать, семизубец, долго наводил и метил и, наконец, ударил изо всех сил, проворно приподнялся на ноги, придавил что есть мочи острогу и оттолкнул от себя… Вода точно закипела под нами, лодка зашаталась от толчка и волнения, и я очень испугался, хотя глубина была не больше двух аршин и хотя тогда я боялся воды менее, чем впоследствии. Повернувшись и сильно взволновав воду, щука бросилась сначала как стрела, но потом пошла тише; шест в наклоненном положении до половины торчал из воды: собственная тяжесть и крепкая бечевка, привязанная к верхнему концу, склоняли его набок. Щука шла прямо из озера в материк реки. Держа в руках конец бечевки, молодой рыбак уже громким и веселым голосом сказал: «Попалась, утятница! давно я до тебя добирался!» – но другой рыбак отвечал почти сердито: «Ну, ну, погоди радоваться. Веревку-то не выпусти из рук». ...

Щуку рассмотрел я подробно на другой день. Мерою она была с лишком полтора аршина без хвостового пера и очень толста. Всех удивляла необыкновенная ширина ее лба, на котором были расположены какие-то узоры серого цвета, казавшиеся выпуклыми и седыми. Рыбаки говорили, что она очень стара и что у ней лоб порос мохом; когда разевали ей пасть, то поистине страшно было смотреть на ее двойные острые зубы, крупные и мелкие; горло у ней было так широко, что она без всякого затруднения могла проглотить старую утку. Уже много лет замечали ее присутствие в нашем пруду, и, конечно, много утят, и диких и домашних, переглотала она на своем веку. К сожалению, эта редкая щука не была взвешена, и я не могу сказать определительно об ее тяжести, но, судя по сравнению со щукой в один пуд и пятнадцать фунтов, которую я видел несколько лет после, щука, убитая острогою, должна была весить около двух пуд." Это конечно Аксаков, Охота с острогой.

А недавно, читая книгу одного англичанина об охоте на водоплавающих птиц и устройстве на них ловушек, нашел:  "Еще один серьезный враг спокойствия в пруду-ловушке - щука. Я много раз видел, как щука ловила молодых утят; один резкий рывок, и они исчезали навсегда. Эти рыбы в цепи озер Шеннон достигают огромных размеров, но из-за огромной протяженности воды их трудно поймать, вернее, найти. Ходят удивительные истории об их весе и прожорливости, большинство из которых абсурдны, но я не сомневаюсь, что в Ирландии ловили и продолжают ловить щук весом в шестьдесят фунтов (т.е. 27кг!). Несколько лет назад, чтобы выиграть пари, я отправился на осеннюю рыбалку на щуку, взяв с собой несколько десятков пробковых поплавков, а также все мыслимые наживки и снасти и лодку на колесах, в озерах трех графств. Я поймал 380 особей этой рыбы, но ни одна не весила больше двадцати фунтов, и такие попадались очень редко. Две самые тяжелые щуки, которых я когда-либо видел, были тщательно взвешены в моем присутствии и весили тридцать восемь фунтов две унции и сорок фунтов (т.е. 17.3 и 18.16кг) соответственно. Первая щука, пойманная неподалеку от Скариффа, Колорадо, сейчас находится в моем распоряжении - Клэр в Лох-Дерге, 1877 год; вторая - собственность полковника Гэсона из Килтилага, Колорадо, Типперери, недалеко от которого была поймана рыба, также находится в Лох-Дерге. Обе были сохранены Гленноном из Дублина. В течение многих лет в витрине магазина рыболовных снастей на набережной Дублина выставлялась очень крупная щука, которая, как говорили, весила сорок фунтов, но я не могу поручиться за ее точный вес, в отличие от тех, что были названы первыми. Эти крупные рыбы подвергаются тяжелому испытанию из-за чешуи, которая любит правду. Нет сомнений в том, что щука, даже когда она невелика, наносит ужасный ущерб выводкам, поскольку последние плавают в камышах, где эти рыбы так любят нежиться летом.
Я не сомневаюсь, что такие гиганты, как описанные выше, напали бы на взрослого чирка; и что могло бы быть более соблазнительным лакомством для крупной щуки, рыбы, которая всегда готова броситься на движущийся объект с тигриной свирепостью, если это ей вообще по вкусу?
Несколько лет назад мне принесли щуку с незрелой самкой хохлатой утки, застрявшей у нее во рту, и которая, не сумев освободиться при захвате, задушила ее. Эта рыба весила восемнадцать фунтов, но, будь она в хорошей форме, весила бы около тридцати. Один мой друг рассказал мне, как прошлым летом он ловил окуня в своем частном озере, однажды один из его ручных лебедей промчался по воде несколько ярдов, прежде чем смог стряхнуть щуку весом около десяти фунтов, которая сомкнулась на ноге птицы. Рассказчик сказал, что рыба "держалась", на самом деле она хотела сорваться, но из-за искривленных зубов не могла это сделать. Многие охотники также являются рыбаками, и возможно, простят меня за это отступление от перьев к чешуе.
Щука в птичьих ловушках нарушает спокойствие уток, и от нее следует избавиться.
Удочки с наживкой следует расставлять вечером, когда дикая птица улетит на ночь, и снимать их в то же время на следующий день, поскольку все необычное пугает диких уток и на некоторое время вызывает у них подозрения."   Если кому интересно -это баронет Ральф Пейн-Галлоуэй, книжка называется "Ловец в Ирландии", глава 4.

Не щуки в Ирландии, а просто щурята, близко не плавали с камскими в 50 кг...

М-дя... и что же мы со всем этим делать будем? А что нам остается? Будем завидовать....

фото из инета. Если кто не понял, на заставке тоже фото из инета, явный фотошопофейк. Но все равно, всем авторам -большое спасибо!

В.Вальнев, Ижевск, март 2026г