О дальней дистанции и патронах СКМ

Why, most miserable, till General Shrapnell invented his admirable
shells that keep the charge together for second explosion, which
taked plase a little before the shot has reached the object.

П.Гокер, лейтенант-колонель. 1826 год

ЧАСТЬ 1

Сначала немного истории.

Проблема эффективной дальнобойности дробью по небольшой цели стояла всегда. Знакомая всем ситуация - сидит утка на открытой воде, видит издалека человека и не улетает. Но стоит только вам попытаться приблизиться на выстрел – и её уже нет. Получается примерно как в басне у знаменитой, но безымянной лисицы с зеленым виноградом: "...Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж! На взгляд-то он хорош..."

В такую дальнюю утку стрелять нет смысла, пулей просто не попасть, да и попадёшь – получишь кусок мяса смешанного с перьями и кишками, стрелять дробью – не попадёт из-за большого разлёта, да и убойность уже никакая. Читал где-то древний анекдот: ещё до Первой Мировой некий южнорусский помещик послал в неметчину, в оружейный город Зуль, заказ: прошу сделать мне ружьё, чтобы било на сто сажен. Ему ответили: Уважаемый герр, мы, конечно, сделаем Вам такое ружьё с превеликим удовольствием, только сначала Вы должны его изобрести…

Однако, если подумать, решение этого вопроса, скорее всего, «зарыто» не в ружье, а в патроне. Военные для решения проблемы попадания в небольшую цель на дальней дистанции придумали шрапнель. Ту самую шрапнель, из-за которой русскую трехдюймовку и назвали «косой смерти»: снаряд – это стакан (фактически короткий кусок ствола), на дно которого положили вышибной заряд, сверху насыпали картечь. После выстрела стакан в сборе летит по траектории. На подлете к цели вышибной заряд в стакане воспламеняется и выбрасывает сноп картечи вперёд, практически делая выстрел дробью с небольшого расстояния. Время срабатывания заряда в стакане задавал перед выстрелом из пушки артиллерист с помощью настройки дистанционной трубки. Трубка имела несколько пластин (как в детской пирамидке) с заполненными порохом кольцевыми канавками. Вращением пластин устанавливалась длина общей канавки, пока порох горел, снаряд пролетал некое расстояние. Зная дистанцию стрельбы, а значит и время полёта снаряда, канонир по команде командира перед тем, как выстрелить вращал кольца трубки в нужное положение. Ага, как в том кино: «Трубка – пятнадцать, прицел – сто двадцать. Батарея, огонь!»

Позже что-то подобное, но уже для дробовика сделал по некоторым данным Гринер, ещё позже Маркевич: в патрон заряжался снаряд из двух медных полушарий, наполненный дробью. Полушария скреплялись стержнем типа гвоздя с широкой шляпкой. При выстреле эта шляпка тормозилась о воздух и стержень вытаскивался, после чего снаряд раскрывался и дробь летела уже свободно рассеиваясь. Длиной стержня и определялось время раскрывания снаряда. (В.Х. Дальнобойный снаряд "шрапнель","Охотничья библиотечка", №11 за 1996 год, рисунки оттуда.)

Распространения идея не получила, возможно, из-за невысокой или разнящейся от выстрела к выстрелу эффективности. Для хорошей стабильности срабатывания нужны качественные материалы и точная обработка, что для кустаря очень дорого и сложно. Стабильность срабатывания была бы проблемой даже для современного крупносерийного производства. Деформация элементов от перегрузок при выстреле, приводящая к нарушению формы, нестабильность аэродинамики контейнера на полете, приводящая к кувырканию, разброс по точке попадания и времени срабатывания – вот причины, и в результате, в лучшем случае, сработает как надо один патрон из пяти. В итоге деньги на ветер и никакого удовольствия.

Патрон СКМ «длинные дистанции».

Появившийся в продаже пару лет назад патрон СКМ «длинные дистанции» для стрельбы на 60-90 метров как-то прошёл мимо меня и попал в руки только сейчас. Сразу можно сказать одно – идея повышения дальнобойности привлекает определенное внимание у производителей патронов, что уже не может не радовать. До такого прогресса, как описан в рассказе Сэма Джонстона "Электронный охотник" (читал на Самиздате в переводе Trionix, за что ему большое спасибо)  ещё далеко: "Я работаю в Майтр Корпорейшн, и мы с друзьями поспорили, смогу ли я запихнуть в патрон охотничьего ружья осколочный снаряд с дробью и приемник АУТ, и навесить на ружьё радиолокационный дальномер и баллистический вычислитель, который подсказывает, куда направлять ружьё и когда нажимать спуски, одновременно программируя дальность разрыва снаряда". Но «процесс идёт».

Разобрал пару патронов – конструкция самая элементарная. Просто-напросто контейнер для дроби поставлен с ног на голову, то есть дном вверх и в нём, в перевёрнутом дне, сформировано большое пустое углубление. За счёт углубления основная масса дроби в контейнере оказывается смещена в противоположный от углубления конец. Контейнер, одна половина которого тяжелее другой, в полёте неминуемо должен перевернуться, дробь вылетит из контейнера и он будет отставать, а дробь улетит вперёд. Но всё дело в таком нюансе - часть дистанции (до переворота) дробь летит в контейнере, общее сопротивление воздуха у которого меньше, чем у разлетевшегося снопа дроби, поэтому дробь сохранит некоторый запас скорости и кучности, давая возможность поражения цели на более дальнем расстоянии по сравнению с обычным патроном.

Простота конструкции позволяет снаряжать патрон на автоматической линии, не увеличивая себестоимость и, соответственно, розничную цену. Дробь, конечно, не идеальная, не совсем круглая и не очень твёрдая, в снаряде попалась пара дробинок испорченной формы. Навеска дроби №3 в патроне 35.15 и 34.95 гр (148 и 146 штук), контейнер 2.54 и 2.35 гр, полюс 1.71 гр поддон-обтюратор на порох. Порох на вид очень знакомый, хотя на коробке вместо марки написано слово «импорт».

Предварительно можно предположить, что уже сам принцип переворачивания контейнера на траектории полёта вносит некий элемент нестабильности, но судить будем на основе реальных результатов. Посмотрим, как патроны покажут себя по факту отстрела, который планирую провести с открытием охоты, через месяц.

Апрель 2020 г.

ЧАСТЬ 2

Итак, испытания. Весеннюю охоту у нас так и не открыли, отложено на осень.

Перво-наперво определение дульной скорости разных патронов. Патроны не новые, пролежали зиму, а то и больше, в неотапливаемом складе. Цифры в общем-то особо не показательны и интересны чисто теоретически, с точки зрения сохраняемости патронов. Но они есть, и с чего-то начать надо.

Хронограф Хрони Альфа. Ружье – итальянский полуавтомат «Арес», калибр 12/76, ствол 76см с получоком.

Далее – стрельба по бумажным мишеням, вертикальным листам размером 120х105см. Калибр 12/70, длина ствола 52см, цилиндр, прицел открытый – пистолетного типа мушка и целик, 2 выстрела в одну мишень. Особо надо отметить - по указанию на упаковке патрон СКМ рекомендован для ствола без дульного сужения (цилиндра). Собственно, тем интереснее - короткий ствол с цилиндром на охоте очень удобен, дает отличные результаты на коротке и как раз для него проблема дальнобойного патрона стоит наиболее остро.

1. Для сравнения - дистанция 20 м, патроны Феттер, дробь №3 в контейнере, 32г. 2 выстрела. Дробин в круге ф75см - 177шт.

Отклонение Средней Точки Попадания от Точки прицеливания (СТП от ТП) – правее 15 мм, выше 40 мм – то есть в черном круге. В 32г дроби №3 дробин 120-123 шт. Так что кучность (число дробин в круге ф75см с центром в СТП, т.е. в центре осыпи, круг с наиболее пораженной частью мишени) К=177:2 (=88) :120= 73%.

В центральном круге ф 23см - 29шт (:2:120=12%. ). Вывод – очень точно и кучность для цилиндра и дистанции неплохая.

2. Дистанция 35 м. 2 выстрела, патрон СКМ «дальняя дистанция», дробь №3, 36г. Отклонение СТП от ТП: выше 224, левее 80 мм. Всего в круг ф75см - 172 др (:2:147 = 58,5%), всего в лист мишени 237 др (почти 100%), в центральный круг осыпи ф23см - 33др. (:2:147=11.2%). Вывод – кучность очень хорошая, но осыпь легла сильно выше и левее.
3. Дистанция 70 м. Патрон СКМ «дальняя дистанция», дробь №3, 2 выстрела. Отклонение СТП от ТП выше 250 и правее 257 мм, центр визуально очерченной зоны наибольшей кучности от ТП выше 297 и правее 220 мм. Кучность в круг ф75см К - 136др :2:147= 46%. В Центральный круг ф23см - 0 дробин, в круг Ф23см наиболее пораженный - 38дробин, т.е. :2:147 шт= 13%.  

Вывод-кучность хорошая, особенно для 70 м, но сильно выше и правее. Если бы целился точно по сидячей утке в нее бы попало 0 дробин – т.е. чистый промах.

4. Общий вывод – патрон бьет всегда сильно выше (что совершенно не удивительно -сопротивление воздуха "пули" и осыпи отличается разительно), право-лево по разному, не стабильно (стрелял с рук, надо еще проверять и пристреливаться). Кучность для цилиндра на таких дистанциях очень хорошая и появляется хоть какая-то вероятность поражения цели. Если считать, что обычный средний стрелок из обычного 73-76 см ствола с чоком попадает осыпью во взлетающую утку на 35 м – скажем 8 раз из 10, на 50м – раз 6 из 10 (это уже далековато и даже при хорошем попадании пятеркой не всегда утка падает), то на 70м -даже если предположить, что ружье и патрон дадут на этой дистанции ту же кучность 60-70% в круг ф75см - в ту же утку стрелок попадет из 10 раза 3-4, что уже намекает на стрельбу по сидячей и если не об оптике, то об коллиматоре. Неточный патрон предположительно уменьшает эту вероятность еще в 2 раза. Однако, с учетом того, что из короткого ствола с цилиндром далее 25-30 метров вообще нет смысла стрелять – обычным патроном, то СКМ «Дальняя дистанция» дает хоть какую-то надежду на добычу. На такой запредельной даже для обычного ружья, не говоря о коротком цилиндре.

Итак, продолжаю стрелять дальше. Отстрел 16.09.20.

Мишень 1. Для сравнения, обычный ствол Иж-18ЕМ-М, калибр 12\76, 73 см, чок. Патрон феттер биор дробь №3, 35 м. 2 выстрела. Дробин в круге 75 см - 192шт. Отклонение Средней Точки Попадания от Точки прицеливания (СТП от ТП) – левее 20 мм, выше 130 мм – то есть в норме. К=192:2 (=98) :120= 81.7%. Для бесконтейнерного патрона результат более чем.

Мишень 2. Ствол короткий, 52 см, цилиндр. Патрон СКМ "Дальняя дистанция" дробь №3, 36 г. 2 выстрела. Дистанция 70 шагов = 50 м. Ствол 53 см, цилиндр.

Выстрел 1 пулей, контейнер не раскрылся, в мишени четкая круглая дыра, попадание выше ТП на 27 см, левее 8 см. По предполагаемой утке - чистый промах по вине патрона.

Выстрел 2 – осыпь относительно равномерная, правее ТП. Отклонение СТП от ТП выше 4 см, правее 215 мм. В круге ф75см (вокруг СТП) - 65 др. К (65:2: 147) = 22%. Вывод – не точно и кучность плохая. Однако шанс взять утку неплохой – 6 дробин в центральном круге (вокруг ТП) ф23см.

Мишень 3. То же, самое, патрон СКМ "Дальняя дистанция" дробь №3, 36 г. 2 выстрела. Дистанция 70 шагов = 50 м. Ствол 52 см, цилиндр. Осыпь очень кучная, но вся правее – центр наиболее пораженной зоны – правее 18 см и выше 22 см, причем в круге ф23см - 99 дробин. В центральном круге (вокруг ТП) ф23см - 15 дробин. Контейнер пробил мишень правее ТП в 38 см, выше 41 см.

Если учесть, что площадь круга ф23см = 415 кв.см, листа 21х26 - 546 кв.см (попадания в такой лист см. ниже, причем лист, по которому стрелял, а не лучшая часть мишени), поражаемая площадь крякового селезня по Зернову в среднем 140 кв.см - втрое меньше, чем круг, так что 15 дробин в круг (не забыв про 2 выстрела) - это 2.5 шт в селезня (пусть и в среднем, в теории конечно), что для третьего номера вполне достаточно. Кстати, по Гражданскому инженеру поражаемая площадь зайца 410-460 кв.см, что кругу ф23см соответствует. Так что вероятность добыть утку или зайца - с учетом дистанции - неплохая.

Далее, попытаюсь оценить (сравнить) поражающую способность дроби разных патронов. Сравнивать придется по пробиванию дробью листов гофрокартона, поскольку хронограф не позволяет измерять скорость дроби на большой дистанции.

Итак, отстрел на пробиваемость по стопке листов прокладочного тонкого гофрокартона размером 21х26 см (чуть короче листа формата А4):

Вывод – убойности по утке на 70 шагов тройке хватает заведомо, она значительно больше, чем у дроби №5 на 35 м. Патрон СКМ на 70 шагов дает пробиваемость даже несколько больше, чем феттер биор на 35 м.

Общий вывод: идея в целом правильная, и хотя практическое исполнение пожалуй на троечку, стабильности нет, требуется серьезная доработка идеи. Но даже в таком виде пробовать изредка использовать патрон дальше явно стоит.  

Довольно забавно стало читать описание ситуации с аналогичным  двухсотлетней давности "патентованным патроном Эллея"  у П.Гокера, в его "Наставлении молодому спортсмену".  Этот патрон, по-видимому содержащий проволочную сетку  с дробью, первоначально имел склонность лететь пулей, или по крайней мере в сетке оставалась часть дроби, что портило осыпь и представляло опасность для окружающих. С обычной литой дробью выходило плохо, но с применением некой "патентованой", особено мелкой, дело пошло; Гокер пишет, что за сезон выстрелов "комком" не было. Он так же отмечает, что надо целиться ниже, поскольку баллистика полета в контейнере отличается от таковой у россыпи, и заключает: "Для обычной стрельбы и особенно близких выстрелов, его применение совершенно исключено, потому что он в десять раз увеличивает сложность поражения цели, когда она находится очень близко, и портит птиц при попадании, и, конечно, опасен для стрельбы из укрытий или стрельбы "баттю" (мишень-свечка, т.е. высоко в лет). Поэтому в заключение позвольте мне порекомендовать друзьям-спортсменам, с одной стороны, не использовать эти патроны для обычной стрельбы, но всеми способами использовать их в соответствующих случаях".

Еще одна цитата из той же книжки: " Генерал Шрапнелл рассказал мне, что какой-то человек в Ирландии ухитрился имитировать его снаряды или дробь в круглом футляре, которыми он якобы творил чудеса по водоплавающей. Я заинтересовался, а один джентльмен из Кента оказал мне благосклонность, сообщив рецепт его изготовления и приспособления к стрелковому оружию. Но поскольку я не смогу хорошо и ясно описать его без рисунка, я не буду его публиковать и оставлю это замечательное изобретение как ценное свойство британской артиллерии."

 Хочу так же повторить за Гокером, о том, что использование слишком крупной дроби во-первых  позволяет изредка убить далеко, но  гораздо чаще сделать промах на более близких дистанциях из-за ее рваной и редкой осыпи, а во-вторых резко увеличивает число ненайденных подранков. Гокер, используя крупную дробь, в основном стрелял с лодки на открытой воде, по стаям, вероятность добрать подранка была почти стопроцентной, этим обычно занимался отдельный помощник во второй лодке, и даже не в одиночку. При стрельбе же на лугу с травой по колено, не говоря о кустах, крупная дробь и там более "дальний выстрел"  приведет к бесполезной потере  дичи.

Ну что же, ждем-с осеннего перелета...

В.Вальнев, Ижевск. Сентябрь 2020 г.

Еще в этом разделе:

Чего ждать от «парадокса»

24.11.2014

Раздел: «Патроны»

Ружья с пуледробовой сверловкой «парадокс» появились в конце прошлого века как попытка соединить штуцер и дробовик.

Читать →

Ещё раз о пуле-дуре

31.01.1998

Раздел: «Патроны»

Дура пуля или нет, штыка у охотника под рукой нет. Хотя отсутствие штыка не главная причина всеобщего интереса к пуле для дробовика.

Читать →