Кое-что о снаряжении патронов.
Снаряжать патроны очень легко и даже в какой-то мере увлекательно. На каждой этикетке жестяной банки с порохом «Сокол» нарисована картинка что за чем и сколько надо засыпать в 12 калибр : гильза бумажная, капсюль Жевело, порох чуть более 2х граммов, прокладка, два пыжа, опять прокладка, дробь граммов 35, еще одна прокладка и закрутка. Так и заряжали по всей стране, по крайней мере во времена моей молодости. Так заряжал и мой отец на моих глазах. Пыжи обычно рубили сами из старых валенок, хотя для упрощения и удешевления сплошь и рядом пыжевали просто свернутой газетой.
Понятно, что патронами с пыжом из газеты далеко стрелять никак не получится, но тогда сплошь и рядом далеко и не надо было, дичи хватало. Я начинал охотиться уже покупными «рекордовскими», в смысле краснозаводскими, патронами, и иногда они были очень неплохими, но в целом качество было так себе, и снаряжать самостоятельно приходилось часто, хотя и понемногу –больше было не надо. Но к тому времени уже продавались войлочные осаленые пыжи от «Военохоты», хотя конечно не всегда они были в наличии и за ними надо было ехать в соседний город. Ну да не каждый же день. Меня лично подвиг к самозаряду некий случай: в один из дней пришлось стрелять по трем рябчикам, а каждого еще надо было найти. Все три сидели на нижних ветках, по каждому стрелял из обоих стволов краснозаводской «семеркой», все трое после выстрелов улетели, оставив только пух и перья. В растройстве вышел на просеку, поставил на примерно то же расстояние подобранную тут же стеклянную бутылку, стреляю –звон слышен, бутылка стоит. Отошел еще на десяток метров, бухнул самозарядом, правда «двойкой» -от бутылки только донышко осталось. Но вот в то же время попалась партия патронов с двумя нулями – ими и лису за полсотни метров взял, и ворон в лет бил на той же примерно дальности. Хотя на коротке конечно мазал ими безбожно – кучность была очень хороша. Так что «Рекорд» покупали понемногу, но что называется –«самозаряд рулил». Позаряжать пришлось, но в общем-то чисто по необходимости, шибко сильно высоких результатов достичь не старался, и до сих пор не претендую на звание крупного знатока и зарядного гуру.
С экономической точки зрения самостоятельное снаряжение имеет смысл только если есть какие-то «бесплатные» элементы, типа старых запасов гильз, дроби и пыжей, например я довольно долго использовал принесенные соседом «для уничтожения» патроны 40 летней давности. Остатки бумажной гильзы с капсюлем –в утиль, порох –на растопку костров, пыжи, дробь и прокладки- в дело.
Лежали у меня еще, да где-то и лежат до сих пор, десятка три почти антикварных латунных гильз, которые практически не использовались, поскольку с ними было две проблемы: во-первых, латунные гильзы были тоньше, значит внутри чуть шире даже пластмассовых, тем более бумажных. А значит требовался другой, чуть большего диаметра, комплект пыжей-прокладок, а особенно высечек под них. С появлением в продаже осаленных войлочных пыжей и пластиковых гильз, а потом и пластиковых контейнеров, латунные гильзы остались совсем не у дел. Во-вторых, у латунных гильз имелась проблема с заделкой дульца, в смысле с предотвращением высыпания дроби. Дробь обычно закрывали прокладкой и заливали свечным стеарином, и не всегда это держало хорошо, после нескольких выстрелов из соседнего ствола дробь из патрона могла и высыпаться в канал.
В общем, «таперича не что что давеча», сейчас для самостоятельного снаряжения патронов доступно буквально все, и совсем на другом уровне, как говаривала моя теща –«все в твоих руках, мука и дрожжи».
В эпоху повального интернета сведения о теории и практике снаряжения патронов стали легко доступны, описывать процесс подробно не буду, остановлюсь только на отдельных моментах.
1. Зачем нужны именно 2 пыжа, ну или в случае современных пыжей-контейнеров амортизатор на их дне. Первое объяснение заключается в обтюрации, то есть предотвращении прорыва пороховых газов через пыжи прямо в дробь, хотя обычно для этого вкладывается толстая тугая картонная пороховая прокладка, а на пластиковом пыже-контейнере для этого имеется специальная «юбка». Понятно, что чем выше слой пыжей или пыж-контейнер, тем лучше обтюрация, хотя и то и другое все равно какое-то количество газов пропускает, естественно это зависит и от их качества. Очень тугой контейнер или покладка устанавливаются плохо, поскольку им мешает оставшийся в гильзе воздух. Часто для облегчения их установки и прохождения воздуха в них делается маленькое отверстие, (если его нет, надо просто проткнуть контейнер тонким шилом) которое при выстреле закрывается просто сжатием материала газами. В свое время экспериментами было установлено, что через войлочные пыжи проходит где-то порядка 20% газов –очень не мало на мой взгляд. Сколько проходит мимо контейнера, я не встречал нигде, хотя, осматривая готовые патроны с прозрачной гильзой, иногда можно видеть провалившиеся через «юбку»-обтюратор контейнера порошинки- то есть зазор там достаточно существенный, (поэтому я часто на порох под контейнер ставлю в принципе не предусмотренную картонную прокладку).
Но есть и другое объяснение двум пыжам: охотничий порох обычно очень быстрогорящий, отношение веса дроби к весу пороха очень велико, для 12 калибра и «Сокола» примерно 15,5. Если пыж будет тонкий и один, или пыжа не будет совсем, порох сгорит очень быстро и даст очень высокое давление в патроннике, причем дробь нужную скорость набрать не успеет.
Кроме того, еще во времена дульнозарядного оружия было установлено, что в зависимости от места расположения запального отверстия порох воспламеняется по разному: если он поджигается спереди или сбоку, то есть «в статике», это одно, а вот если капсюль расположен сзади, порох начинает двигаться от давления капсюльных газов еще до того как загорится и загораться будет уже в процессе движения, при увеличивающемся объеме. Соответственно и скорость горения пороха, как и скорость нарастания давления, будут разные. Не говоря о разной мощности капсюля и форме его снопа пламени, а он может быть длинным острым или широким коротким, разница в горении будет также в зависимости от формы пороховой каморы в гильзе: в латунной гильзе порох расположен в основном по бокам и даже сзади от снопа капсюльного пламени, и, вероятно, поджигается во многом уже отраженным назад от пыжа снопом огня, пластиковая же гильза может иметь заоваленное дно, что сузит и увеличит высоту порохового заряда, встречаются гильзы, у которых внутренняя полость гильзы у дна уже, чем на выходе, причем на некоторой высоте от дна имеются «плечики», на которые ложится пыж, то есть порох при снаряжении не сжимается, как обычно, а лежит свободно в неком постоянном объеме. Бывает так называемая гордоновская гильза, имеющая у дна некий свободный объем, открывающийся при достижении горящими пороховыми газами некоторого давления (в этом случае при повторном использовании гильзы порох будет гореть несколько не так, как в первый раз).
При заводском снаряжении патронов, которое обычно производится большой партией, это разнообразие конструкций гильз позволяет подобрать наилучшие условия для воспламенения и горения пороха, тип его и т.д. и обеспечить в результате наилучшие характеристики патронов, то есть максимальное давление газов и скорость вылетающей дроби. В смысле скорость побольше, а максимальное давление поменьше, что проверяется длительными опытами и дорогостоящими отстрелами. Понятно, что на большой партии патронов это окупается некоторым повышением цены за счет получения повышенного качества продукта, здесь ключевые слова «окупается» и «качество».
При самостоятельном снаряжении небольшого количества патронов такие тонкости почти недоступны, хорошо если есть хронограф для измерения дульной скорости, давление можно оценить только косвенно, по отдаче, подутию капсюля и гильзы.
В интернет-среде знатоков-любителей самостоятельного снаряжения эта возможность сжатия пыжей давлением газов обычно называют амортизацией, хотя сюда же должно бы включаться некоторое увеличение объема каморы сгорания во время раскрытия заделки дульца гильзы, для чего достаточно уже давления, создаваемого капсюлем. Наиболее часто сейчас встречаются два способа заделки- закрутка (завальцовка) и заделка «звездочкой». В литературе есть данные, что закрутка как правило дает большее усилие раскрытия, но работает на меньшей длине, а «звездочка» -наоборот, но в целом последняя дает большее сопротивление и поэтому способствует лучшему сгоранию пороха. Отдельно в литературе упоминается о недопустимости сильного сжатия пыжей при снаряжении, что как раз ведет к значительному уменьшению объема амортизации и резкому росту давления.
Кстати говоря, обычно в специальной литературе для упрощения описания процесса говорится, что снаряд в гильзе начинает двигаться только после того, как капсюль подожжет порох. На самом деле это не так, давления, создаваемого капсюлем, вполне хватает для того, чтобы выбить снаряд в ствол даже при полном отсутствии пороха в патроне.
Другая ошибка, или неточность, которую авторы «букварей» повторяют один за другим –это путаница кривых давлений в канале ствола. Обычно на графике кривая давления резко растет от нуля до какой-то величины, потом плавно по длине ствола снижается до какого-то небольшого дульного. Однако от нуля давление может расти только если это график зависимости давления от времени – на графике изменения давления по длине ствола отмечено максимальное давление, создаваемое в каждой определенной точке длины, и в казне оно больше, чем за патронником, то есть в казне оно не может быть нулевым. На практике максимальное давление замеряется в нескольких точках по длине, эти реальные кривые снимаются с приборов, в каждой из этих точек давление при выстреле растет от нуля до максимума за какое-то время, затем опять падает до нуля. Уже потом, в теории, строится кривая давлений по длине, огибающая эти точки максимумов. Кривая скоростей по длине ствола строится либо теоретически (и очень малодостоверно, поскольку для разных типов порохов, капсюлей, пыжей и пр. кривые должны несколько различаться), либо путем стрельбы из постепенного укорачиваемого ствола, что конечно на практике никто делать не будет, ну за исключением крайне редких энтузиастов, обычно замеряется только дульная скорость.
2. На некоторых патронах, закрытых «звездочкой», к сожалению не на всех, можно видеть, что центр сложенных «лепестков» дополнительно закреплен небольшим кружком запайки. Для чего? Дело в том, что при выстреле из одного ствола двустволки отдача действует на все ружье, и в том числе на патрон в соседнем стволе. В магазинке отдача действует на все патроны, оставшиеся в магазине, но там картина несколько смазывается амортизацией пружины магазина, правда последний патрон испытывает отдачу несколько раз. Зато в двустволке, если выстрел был один, чаще всего перезаряжают только стрелявший ствол, то есть на патрон во втором стволе отдача может действовать несколько раз. К чему это ведет? При отдаче ружье откатывается назад, а дробь силой инерции стремится остаться на месте, поэтому воздействует на заделку дульца гильзы. Ускорение движения ружья довольно велико, поэтому довольно существенно и воздействие дроби, что может привести к ослаблению заделки дульца патрона и высыпанию части дроби из патрона в канал ствола, последующий выстрел в свою очередь часто приводит к появлению местных (иногда так называемых «горохообразных») деформаций-подутий стенки ствола. Отсюда в паспортах ижевских дробовых ружей появилась запись о необходимости перекладывания патрона из нестрелявшего ствола в стрелявший. Нестрелявший же ствол предлагалось заряжать новым патроном. В этом смысле запайка «звездочки» однозначно полезна.
Подобные явления стрелок должен знать, хотя практически нигде описания и объяснения их нет, вред, наносимый ружью в результате незнания стрелком чего-либо гарантийным случаем не является.
Ранее членство в обществах охотников для владельцев оружия, обязательные две рекомендации опытных охотников, кандидатский стаж и чтение охотминимума давали новичкам хоть какое-то обучение, всегда было у кого что-то спросить. Сейчас человек покупает ружье и часто не имеет элементарного понятия об обращении с ним.
3. Вспоминая былое, надо упомянуть, что и бумажная и пластиковая гильзы имеют донный металлический стакан (или цоколь, или основание, встречаются разные термины). Он в большинстве случаев из стали, покрыт очень тонким слоем латуни (это обычно называется «биметалл») или изредка оцинкован (так делали на ПОЗИСе, т.е. Заводе им. Серго, г.Зеленодольск), тонкостенный, причем обычно чем позднее изготовлена гильза, тем металл стакана тоньше. Были попытки сделать гильзу полностью из пластика, к счастью признанные неудачными. Далее возможны варианты: бумажный патрон делается из бумажной цилиндрической трубки, которая обрезается по длине, на один из концов надевается металлический стакан, который крепится к трубке запрессованным донным пыжом, либо свернутым из бумаги, либо литым из полиэтилена. В центре пыжа и стакана формуется посадочное место под капсюль, дно гильзы (торец донного пыжа) либо остается плоским (когда пыж бумажный), либо немного формуется (пластиковый). Здесь интересно то, что при прессовке пыжа выступ фланца изнутри гильзы должен быть заполнен бумагой трубки, это упрочняет крепление трубки в стакане и упрочняет сам металлический фланец. Использовать бумажную гильзу несколько раз удается не всегда –при хранении бумага пересыхает и гильза при выстреле рвется. Бумажный донный пыж довольно долго использовался и после того, как бумажная трубка была заменена на полиэтиленовую. Такая гильза легко выдерживала несколько перезаряжаний, в зависимости от мощности заряда, но бывали случаи, когда после нескольких выстрелов донный пыж трескался, даже крошился, после выстрела мог выпасть в ствол, могла вылететь и трубка. Поэтому при подготовке гильзы ее надо внимательно осмотреть и при малейших сомнениях забраковать. Плюсом этой конструкции было то, что стакан делали довольно толстостенным и прочным, хотя часто очень низким по высоте.
Другой вариант- трубка гильзы отливается заодно с этим донным пыжом, при этом внутренний профиль дна и трубки может быть любым. Читал где-то, что такие гильзы первой начала выпускать патронная фирма «Винчестер-Вестерн», причем они выдерживали до двадцати перезаряжаний.
Краснозаводские пластиковые гильзы с бумажными донными пыжами что называется «канули в лету», но в свое время использовались многократно с неплохими результатами, гильза была довольно прочная, с толстым стальным донным стаканом-цоколем. Современные гильзы очень слабые, стакан, хотя и стальной внутри, но очень тонкий, при выстреле раздувается, использовать их второй раз довольно затруднительно и хлопотно. Обычно стреляная гильза подлежит калибровке, без калибровки при заряжании либо след (местная выдавка стакана) от паза под выбрасыватель ружья не даст гильзе войти в патронник, также возможно утыкание чуть отогнувшимся краем стакана в край патронника. Но при калибровке тонкого стакана прогонным кольцом фланец гильзы сплющивается и так же может в патронник не зайти.
Продаваемые заводского производства калибровочные кольца обычно очень узкие, требуют расточки (диаметр патронника 12 калибра на входе примерно 20,7-20.8мм), которую можно сделать самостоятельно с помощью электродрели, наждачной шкурки и куска деревяшки.
Собственно, повторное использование тонкостенных современных пластиковых гильз особого смысла имеет, дефицита больше нет, гильзы можно и купить, хотя тогда стоимость комплектующих скорее всего превысит стоимость готового патрона, но тут уж кому что надо, повторюсь –самостоятельное снаряжение патронов довольно увлекательное занятие само по себе.
Отдельно хочу напомнить о необходимости строгого контроля за процессом снаряжения. В далеком детстве отец рассказывал, что однажды на охоте его друг выстрелил в лет по утке –и от отдачи сел на задницу в воду. Оказалось, что патроны ему накануне снаряжала жена (!), и скорее всего в один из патронов по ошибке засыпала двойной заряд пороха. Позже и этот друг и его жена работали во вневедомственной охране, причем жена –начальником караула.
Еще один возможный вариант, который мне подсказал товарищ: просто перепутали мерки. Порох насыпали дробовой меркой, дробь -пороховой. Смысл тот же. Современные пороха рекомендуют взвешивать, что при сегодняшнем развитии техники легко и просто.
В общем-то тогдашний «Сокол» к таким фокусам относился довольно снисходительно, но все равно случай остался в памяти. В моей практике двойных зарядов не было, но вот патроны совсем без пороха раза два были. Поэтому рабочее место должно быть организовано так, чтобы перед засыпкой отсутствие пороха в гильзе проверялось, а после засыпки гильза с порохом сразу должна убираться в отдельное место. Но в целом, останавливаться на обязательном соблюдении правил техники безопасности я не буду, тут каждый сам себе доктор.
Любители заряжать патроны погорячее, по принципу – «горсть пороха, горсть дроби» скорее всего не переведутся никогда. Один из них некогда писал на завод по поводу разорванного при выстреле вдребезги ружья: «верхний ствол утонул в болоте, я не успел его поймать». Думаю, комментарии излишни.
4. Еще одна рекомендация. При использовании пороховых прокладок надо следить, чтобы при установке прокладка не встала на ребро. Так же надо следить, чтобы в порох не попадали посторонние предметы, типа кусков прокладок и пыжей, контейнеров, дробин и прочего мусора. Поскольку случаи такие известны. Однажды представители производителей "обвеса" попросили произвести съемку оружия и стрельбы из него для рекламы. Взяли "Сайгу-12", пачку патронов и поехали на стрельбище. Снарядили магазин, начали стрельбу. При отстреле второго магазина вдруг отказ- затвор не дослал патрон в патронник примерно на сантиметр. При перезаряжании ружья из патронника выпал патрон и вместе с ним лепесток пластикового контейнера. Как этот лепесток мог попасть в патронник с патроном- при заряжании его не было? Думается, что при снаряжении патронов в емкость для контейнеров засыпали дефектные образцы, вместе с мусором и оборванными лепестками. При попадании в контейнер сверху лепесток вылетал вместе с дробью и никто этого не замечал. А вот когда лепесток провалился раньше крнтейнера, он попал в порох и после выстрела остался в патроннике. Где и заклинил очередной досылаемый патрон. При самостоятельном снаряжении такого вроде бы быть не может, но лучше внимание на это обращать.
5. Релодинг (или релоадинг - этим англоязычным термином в России обычно называют снаряжение именно нарезных патронов, понятно откуда он пришел, у нас этот процесс еще недавно был напрочь запрещен) с одной стороны технически проще, с другой стороны требует намного более тщательного подхода и внимания к мелочам, снаряжение дробовых патронов несколько сложнее технологически, но процесс менее требователен к точности (где еще порох и дробь меряют мерками из обрезков гильз?, хотя это уже уходит в прошлое, современные пороха настойчиво рекомендуют взвешивать). Адепты релодинга утверждают, что даже переснаряжение уже готовых фабричных патронов за счет лучшего контроля навески пороха и адаптирования его компонентов к конкретной винтовке, дает возможность существенно повысить кучность. Ну как в кино, снайпер выбирает из кучи обычных патронов наиболее ровные и без биения, и это уже дает результаты. Применение заводских специально снайперских или матчевых патронов повышает шансы на попадание еще сильнее, недаром заводские новосибирские мелкосерийные матчевые трехлинейные патроны называются «Богиня» и имеют изображение статуи Ники на пачке. Применение при сборке «кастомных» патронов, проверенных стрельбой из конкретной винтовки (custom – что-то типа отборные, штучные,под заказ) с подобранными навесками компонентов, может еще улучшить результат. Короче, когда речь идет о достаточно высоких достижениях в спорте, альтернативы релодингу просто нет. И тут уже речь идет не о технологии, а об искусстве.
В то же время обычному стрелку релодинг дает возможность получать патроны, которых просто нет в продаже, например с полузарядом, со свинцовой пулей и т.д., а то и просто более дешевые, за счет повторного использования гильзы.
Еще нюанс. Не так давно на Ютубе был ролик, в котором пистолет Глок на одном из выстрелов буквально взорвался в руках стрелка. На мой взгляд единственная возможная причина этого –попадание в гильзу при снаряжении вместо нормального пороха пороховой пыли. То есть где-то в бункере для пороха зарядной машины, который вовремя не почистили, накопились остатки пыли, которые в один из моментов разом попали в дозатор и в патрон. Пыль, занимающая тот же объем, что и обычный заряд, существенно тяжелее и сгорает значительно быстрее, практически со взрывом. Даже если дозировка пороха в машине идет не по объему, а по весу, давление от пороховой пыли будет значительно выше нормального.
Запрет релодинга, тянувшийся с советских времен, привел не только к бедности рынка комплектующих, но и к тому, что сейчас в этой области преобладают англоязычные термины и часто инструкции приходится дополнительно переводить с языка «англо-русского» на более понятный русский язык. Например слово «твист» подразумевает не танец, а шаг нарезов в стволе. Или «джамп» т.е. «прыжок»- расстояние, которое пуля проходит от своего места в гильзе, помещенной в патронник, до точки врезания в нарезы, это расстояние отличается от винтовки к винтовке и большой «джамп» может достаточно сильно ухудшить кучность. В то же время отдельные производители стараются специально удлиннить пульный вход, есть данные, что это несколько снижает максимальное давление в патроннике.
С другой стороны, на одной из винтовок фирмы «Сэведж» приходилось наблюдать, что после заряжания обычного заводского патрона в патронник извлечь патрон целым обратно уже не получается –при досылании затвор вгоняет пулю в нарезы и при открывании затвора пуля остается в стволе, извлекается одна гильза. Вероятно для кучности стрельбы это хорошо, но вот для обычной охоты надо либо подбирать патроны покороче, либо специально «досаживать» пулю в гильзу.
В заключение скажу, что как и в любом деле, тонкостей и хитростей, того, что Бажов называл «живинка в деле», в снаряжении патронов хватает, видимо еще и поэтому, несмотря на прогресс патронной промышленности, желающих делать это самостоятельно хватает.
Хочу пожелать всем им успехов и строгого соблюдения ТБ!
В.Вальнев, Ижевск, январь 2022г
Еще в этом разделе:
Ещё раз о пуле-дуре
31.01.1998
Раздел: «Патроны»
Дура пуля или нет, штыка у охотника под рукой нет. Хотя отсутствие штыка не главная причина всеобщего интереса к пуле для дробовика.
Читать →
Современное дробовое ружье. Джеральд Буррард.
16.01.2020
Раздел: «Патроны»
Современное дробовое ружье. Джеральд Буррард. Том 3, Ружьё и патрон, отрывок в переводе К.В. Мартино.
Читать →
Комментирование доступно зарегистрированным пользователям.
Пожалуйста, авторизуйтесь здесь.