Особенности эксплуатации полуавтомата МР-153

Первая попытка разработки газоотводного дробового полуавтомата на Ижевском механическом заводе была сделана конструктором Н.Галуновым в начале 60-х годов. Образец получил индекс Иж-21, одновременно разрабатываемая «помпа» - Иж-20. Значительных заказов получить не удалось и разработку прекратили.

С началом конверсии в конце 80-х для спецподразделений был разработан «помповый» дробовик, получивший индекс Иж-80. Он имел двойное питание: для быстрой смены типа боеприпаса подствольный магазин мог быть отключен, снизу вставлялся коробчатый магазин, и подача патронов производилась из него. После отсоединения коробчатого магазина стрельба могла продолжаться с подачей патронов из подствольного магазина.

В связи с отсутствием заказов, было принято решение о разработке упрощенного охотничьего варианта, который получил индекс ИЖ-81 и выпускался он почти десять лет со стволами различной длины (700, 600 и 560мм), коробкой из высокопрочного алюминиевого сплава, постоянным или складным прикладом, подствольным или коробчатым магазином, в вариантах обычном и «магнум», даже с пистолетной рукояткой. Довольно много Иж-81 ушло на экспорт - только алжирские заказы составили около сотни тысяч ружей!

При налаженном производстве «помпы» идея её превращения в полуавтомат, естественно, витает в воздухе - кажется, надо только поставить на ствол боковой газовый двигатель. В 1998 году такая задача была поставлена перед молодым конструктором Константином Евсеевым, и очень быстро им было спроектировано новое ружьё, получившее индекс МР-151. Когда оно было почти собрано, аналогичный образец привез из Нижнего Новгорода сотрудник фирмы "Снайпер" Чигринский.

Однако длительные испытания и выпуск пробной партии ружей МР-151 показали, что проектирование полуавтомата требует другого подхода. Стало ясно, что казавшаяся очевидной схема двигателя с ручной регулировкой количества отводимых газов усложняет эксплуатацию ружья и плохо сказывается на надежности. Так или иначе, ружье МР-151 было признано неудачным.

При проектировании нового ружья были учтены ошибки, и свои, и чужие, широко применялись уже известные в мире удачные технические решения и очень быстро К.Е.Евсеев сделал новое ружье, названное МР-153. Особый отпечаток на конструкцию наложило то, что одновременно была поставлена задача оптимизировать полуавтомат для американского рынка, поэтому газоотводка изначально проектировалось под патрон "супермагнум". Решение оказалось правильным, тяжелый полуавтомат под усиленный патрон наилучшим образом подходит для охоты на водоплавающую дичь, являясь современной «гусятницей». Именно возможность применения мощных патронов вместе с обычными является, на мой взгляд, одним из главных факторов успеха МР-153.

Ружьё получилось достаточно удачным, хотя позже по результатам эксплуатации позже пришлось производить существенные доработки. Большой вклад в освоение производства МР-153 и максимально унифицированной с ним «помпы» МР-133 сделал инженер-конструктор А.И.Калугин.

Таблица 1. Сравнение образцов дробовых полуавтоматов.

В ружье есть отдельные спорные элементы, иногда кажется, что оно вообще не должно бы нормально работать. Но работает. Работает без проблем почти на всех патронах, сам стрелял, заряжая вперемешку 12х70, 12х76, 12х89. Не всегда перезаряжается, пожалуй, только от спортивного патрона с 24г дроби да ещё от «Тайги» - попадаются «слабые» партии.

Так или иначе, оказалось, что народу нужно именно такое ружьё. Оно быстро вошло в список «Сто лучших товаров России», многие торгующие оружием российские фирмы признали его лидером продаж, а два охотничьих журнала «Guns & Ammo» и "Sports Afield" назвали его ружьём 2001 года в США.

Конечно, «Браунинг Голд» и «Беретта Урика» отделаны лучше, но и стоят втрое-впятеро дороже. И проблемы с ними бывают, а о ЗИПе для них пока не слыхать. Кое-что и смазать толком не удается - нужен специнструмент, а не прочистить и не смазать - затвор недоходит вперед нормально (случай из жизни). Это все так, к слову.

Вспоминая Козьму Пруткова, скажу «и на Солнце есть пятна», заранее оговорив, что это не попытка антирекламы МР-153. В той или иной мере нечто подобное можно сказать и о каждой модели любой фирмы.

Не буду касаться особенностей, свойственных всем тяжелым полуавтоматам, поскольку есть много случаев, когда ружьё изначально проигрывает переломной двустволке: это ходовая охота в лесу, когда лишние сто граммов массы в тягость, часто приходится без шума поменять дробь в стволах, надо возить длинное ружьё в чехле на поезде или автобусе, а стрелять не часто. Это также быстрая стрельба навскидку, почти в условиях круглого стенда. И наоборот, полуавтомат выигрывает при охоте на открытых пространствах, на перелете или с лодки, когда ружьё и большой запас патронов носить далеко не надо, применяется один номер дроби, важна большая ёмкость магазина, ситуация ближе к стрельбе на траншее. Магазинка вообще намного «прожорливее» и азартнее переломки.

За последнее время в оружейной прессе появилось довольно много различных упоминаний о МР-153. Кто хвалит, кто ругает: «у каждого - свои недостатки». Американские покупатели, например, одним из крупных недостатков МР-153 как ружья, в первую очередь предназначенного для охоты на водоплавающую дичь, считают отсутствие пластмассовых приклада и цевья, и «Ижмехзавод» уже начал их производство. Для наших охотников это пока звучит дико, хотя лично я был бы рад сменному комплекту пластмассовой «древесины» для своего Иж-58МА.

Некоторое удивление вызвало опубликованное в журнале «МастерРужьё» N68 письмо из Татарии по поводу МР-153. Вроде бы всё правильно, но очень непонятно: и похвала - не похвала, и критика - не критика. На мой взгляд, антиреклама не получилась. Могу сказать одно - не нравится серийное ружьё, купите МР-153 от «Стрелы» или Браунинг и прикиньте цену ручной отделки.

К большому сожалению, грубые пазы вентиляции прицельной планки - далеко не самые неприятные особенности ружья. (Кстати, как раз в Татарии МР-153 покупается очень хорошо). Приведу несколько примеров.

1. Самым неприятным считаю случаи поломок ствольных коробок ружей первых выпусков при стрельбе из-за неправильной сборки затвора, несмотря на отдельные (надо сказать, малозаметные) указания в паспорте, который в эпоху поголовной грамотности почти никто не читает. При неправильной установке клина в затвор (запирающим скосом назад) затвор в переднем положении не запирается, при выстреле затвор идёт назад с большой скоростью и ломает ствольную коробку. Во избежание этого в паспорте имелось указание о проверке перемещения ударника после сборки - при неправильной сборке ударник не будет возвращаться назад. В 2001 году для исключения возможности неправильной сборки конструкция затвора была доработана и сейчас ошибка невозможна.

2. В принципе, на ружье предусмотрена возможность регулировки газоотвода. На ружьях, предназначенных для экспорта в Америку, на корпусе газовой каморы есть соответствующая маркировка, в комплекте есть совмещенный с ключом для дульных насадок ключ для регулировки. Но без крайней необходимости этим лучше не заниматься – ружьё и так достаточно надежно работает с очень широким диапазоном мощности зарядов. Исключение составляет только случай заклинивания неправильно подобранного на сборке поршня (в принципе детали взаимозаменяемые, но брак полностью исключить не удается), что проверяется следующим образом. На вертикально расположенном (стволом вниз) ружье поршень с кольцом, отведенный на расстояние не более 60мм от заднего торца стойки и отпущенный, должен под действием собственного веса дойти до крайнего нижнего положения. Проверку надо производить без подвижных частей (затворной рамы и затвора с поршнем), поджимая базовую поверхность гайки каморы к трубке магазина в различных направлениях. Если затирание поршня есть, надо добиться свободного захода поршня в камору за счет небольшого поворота гайки в ту или иную сторону.

3. Ружьё выпускается с патронниками длиной 76 и 89мм. Длина ствола может быть 660мм (обычно для Америки с патронником 89мм) и 710 мм. Небольшими партиями выпускаются стволы длиной 750мм. Наиболее удобным считаю 66-сантиметровый ствол, особенно если завод будет выпускать дополнительную насадку длиной 5-6 см с сильным чоком 1.2мм и преддульным расширением. Наружный диаметр насадки 20.8мм позволит ввинчивать две насадки и в Иж-27. Ствол Иж-27 имеет диаметр в средней части 20,4 мм, но насадку в отличие от ствола можно сделать из легированной стали и подкалить. К сожалению, двухзаходная дюймовая резьба очень затрудняет самостоятельное изготовление такой насадки.

Положительным явлением считаю длинный патронник в 89мм. На бой коротким патроном это практически не влияет, но в перспективе позволит использовать патроны со стальной дробью - ну не идиоты же мы постоянно травить собственную землю свинцом. Надеюсь, не долго осталось ждать запрета использовать при охотах на водоемах свинцовую дробь. Кстати, убойность стальной дроби на разумных дистанциях не хуже свинцовой и больше зависит от стрелка, поскольку требует других навыков.

4. Сергей Колмаков в «РОГе» от 15.01.2003 жалуется на утыкание края стального (латунных просто не бывает) стаканчика гильзы в острую кромку закраины патронника. Действительно, мехзавод упрямо не обращает внимания на притупление острых кромок. Но это не трудно устранить, главное - не перестараться. А гильзы при перезаряжании надо обязательно калибровать, даже цельнометаллические (это еще С.А.Бутурлин рекомендовал), только кольцо надо подобрать не слишком строгое. Современные импортные гильзы очень слабы и калибруются плохо, но край стаканчика, который при выстреле отгибается наружу, надо обязательно подогнуть внутрь, иначе утыкания будут обязательно. Кстати, особенно это заметно не на МР-153, а на нижнем стволе ИЖ-27.

Очень редко, но встречается на МР-153 и утыкание острой кромки фланца гильзы в стык трубки магазина и перемычки коробки, на кромку последней приходится наносить фаску. Надо признать, что к этому более склонны тульские полуавтоматы, особенно при использовании металлической гильзы с более острым, чем у стаканчика пластиковой гильзы, фланцем, или калиброванной импортной гильзы, у которой фланец сплющился.

5. Рукоятка перезаряжания МР-153 имеет конструкцию крепления как у Беретты Урика и вынимается из затвора очень легко. На ружьях первых выпусков были случаи ее утери. Позже крепление рукоятки укрепили, устранили возможность ее «выдергивания» острым ребром паза коробки и такие случаи практически прекратились. К сожалению, как показывает практика, рукоятки теряются и у других моделей ружей, даже у которых они снимаются только после некоторых специальных манипуляций.

6. Владельцы не только МР-153, но и вообще многих ружей жалуются на ржавеющее покрытие стальных деталей. В общем, современное щелочное оксидировочное покрытие легко истирается, но имеет большую коррозионную стойкость, чем старый «ржавый лак», хотя последний уступает по стойкости к истиранию только хромировке. Поэтому для предохранения стволов от ржавчины надо применять более густое минеральное масло, чем обычное РЖ, содержащее керосин. Недаром почти все процессы покрытия стволов, описанные С.А.Бутурлиным в книге «Дробовое ружьё и стрельба из него» 1937 года издания, заканчиваются смазкой покрытия горячей олифой. Хотя бы раз в сезон, особенно тем, кто охотится у воды, для придания влагостойкости надо производить смазку олифой деревянных деталей (конечно, если они не лакированы). После нескольких часов выдержки олифу надо вытереть тряпкой.

7. Как и канал ствола, и другие детали, работающие с пороховыми газами, трубку магазина надо регулярно чистить и смазывать - несмотря на хромовое покрытие пороховые газы могут прожечь ее достаточно быстро. Кстати, на газовых поршнях многих ружей первых выпусков в углах пазов для размещения тяги есть сквозные прорывы от фрезеровки. Это допускалось конструкторской документацией и не является дефектом, хотя и несколько усложняет чистку после стрельбы.

8. Как и многие другие системы автоматики, отдельные образцы МР-153 могут давать сбои при стрельбе без прижатия приклада к плечу. На ружьё в принципе можно поставить пистолетную рукоятку от «помпы» МР-133, но после этого надо проверить его работоспособность. Перед снятием и установкой приклада МР-153 во избежание его поломки надо снять основание ударно-спускового механизма, выбив крепящие его штифты. На Иж-81 выколотка для их выбивания была помещена на гайке магазина. В комплекте МР-153 она не предусмотрена.

9. Конструкция магазина позволяет использовать удлинители. Обычная гайка-удлинитель позволяет повысить емкость на один патрон за счет более длинной пружины и обычно на заводе устанавливается на ружья с патронником 89мм, поставляемые в США. Для удобства обращения с разобранным ружьем (без ствола) под гайку магазина ставится специальная пластиковая пробка, которую перед охотой для увеличения емкости магазина надо снять, хотя это усложнит разборку-сборку (пружина длиннее магазина).

Разработана также конструкция удлинителя на 2 патрона, который не требует установки удлиненной пружины, но пока в производстве его нет. Конечно, повышение емкости необходимо далеко не всем охотникам.

Вот пока коротко и всё. Остается добавить, что полуавтомат требует изучения материальной части. При стрельбе из него надо применять более качественные патроны и быть внимательнее к ружью, так как заметить мощность патронов при стрельбе из него сложнее, чем из переломки.

А вообще-то, в Ижевске продавцы оружейных магазинов МР-153 не хвалят. Кто понимает, тот расхваливает Тоз-87: гениальная конструкция автоматики Н.Бабанина, особенно блокировка затвора от несвоевременного запирания (пишу это без капли юмора), самый легкий дробовой полуавтомат, и ствол намертво с коробкой соединен, есть длинные насадки «парадокс» и «супергусь». Хвалят МЦ-21-12: давно отработанная и ставшая классической конструкция с длинным ходом ствола, мягкой отдачей и регулируемой откатной системой, есть в продаже и насадки и ЗИП. «Бекас-Авто» тоже неплохая машина, и смотрится хорошо, из «Сайги-410» даже ребенок стреляет хорошо и с удовольствием, у «Сайги-12» магазин при необходимости легко снять и заменить. Вообще «Сайга-12», «Магнум» с длинным толстым стволом, навинченной длинной дульной насадкой, громадным 10-ти зарядным коробчатым магазином, легкосъемным (заменяемым на рукоятку) полупистолетным березовым прикладом и крашеной золотой краской гравировкой на штампованой коробке оставляет сильное впечатление.

А МР-153 сделано грубовато, не то, что «Беретта» или «Браунинг», острый торец приклада над коробкой торчит, пистолетная рукоятка толстовата, бывает цевьё качается, место под прицел коллиматорный не предусмотрено, удлинённую насадку с сильным чоком завод никак не хочет выпускать, съемные целик и мушку для стрельбы пулей надо самому делать, ЗИП надо еще поискать.

Да, эти ружья не хвалят. Но знают, что «при всем богатстве выбора другой альтернативы» нет, и те из них, которые от поставок в Америку останутся, и так быстро раскупятся. Только выпускал бы завод их побольше.

 В.Вальнев, инженер-оружейник.

МР 153 МР153MP 153 MP153

Еще в этом разделе:

Гладкоствольный ТК598 - новый карабин от Техкрима

18.02.2020

Раздел: «Обзор ружей»

Поступил в продажу - вот и попался мне в руки - новый, довольно интересный, карабин ТК598, скажем так, для лесной охоты.

Читать →

ИЖ-58. Полвека на службе русского охотника. Часть 2

19.11.2008

Раздел: «Обзор ружей»

В наши дни прослеживается повышенный интерес охотников к старым ружьям, произведенным во времена СССР.

Читать →

Комментирование доступно зарегистрированным пользователям.
Пожалуйста, авторизуйтесь здесь.